当企业名称侵犯其他商标时，法院如何判决？

关注微信官方账号“上海知识产权圈”，与更多专业人士和业内人士分享。来加入我们吧！

前段时间的“逍遥镇胡辣汤”“潼关肉夹馍”事件，引起了一波商标风波，引起了舆论的高度关注。那么，当企业名称权与商标权相遇时，是否构成侵权？

最近，一家名为于斯的发廊和一家注册了于斯商标的公司之间发生了纠纷。结果如何？

基本事实

2003年，一家名为于斯的发廊在江门市注册。

2004年，珠海某公司(以下简称丝域公司)申请注册了三个“丝域”商标。商标的核定使用类别包括洗发护发、理发店等。经过多年的经营，在广东有了一定的知名度。

原告于斯公司诉称，于斯发廊在店铺背景墙中使用“于斯”字样，前门招牌中使用的“于斯”字样比其他字样大，且位于显著位置，已造成市场混乱。故起诉要求停止侵权并赔偿损失5万元。

于斯发廊辩称，其在涉案商标之前就已注册，并自2003年起一直使用企业名称。招牌中除“丝域”字样外，还有其他文字，“丝域”字体为繁体字，与“丝域”商标字体明显不同，不构成商标侵权。

法院审理后认为，丝绸发廊是先注册成立的，其个体工商户的全称并未侵犯丝绸发廊案所涉及的三个注册商标专用权。丝绸发廊的经营名称是合法注册的，受法律保护，可以继续使用这个名称进行经营。

但在实际操作中，丝绸发廊的经营范围与涉案注册商标的核定使用类别相似，在经营场所显著位置使用“丝域”企业名称。名称与涉案注册商标音、义相同，只是字体不同，可能导致公众产生混淆和误解。其行为已经超出了法律规定的商家对其名称的使用范围，构成商标侵权。因此，于斯公司有权要求于斯发廊停止使用并规范其使用。于斯发廊在使用其字号时应与其企业全称一并使用，应酌情判决于斯发廊赔偿损失2000元。

法官的陈述

一、如何认定企业名称的使用超出了必要的限度？

在企业名称权先注册、商标后注册的情况下，名称的使用是否超过必要限度，应当考虑以下因素：

只有同时满足以上四个条件，才能认为使用的字号超过了必要限度，所以构成商标侵权。

丝域发廊招牌宣传中突出使用“丝域”字样，已超出法律规定的商家使用其名称的范围，造成混淆和误认。因此，丝域发廊的行为构成商标侵权，需要承担停止和规范使用的民事责任。

二、如何规范注册企业名称和店铺名称的使用？

笔者认为，如果可以使用企业全称进行识别，则可以判定使用企业全称；企业名称的使用人能够证明自开业以来一直使用原标识的，可以判定为在原范围内使用；被控侵权人未开设分店或加盟店的，可以决定不允许其授权加盟或加盟店。本案中，由于于斯发廊的名称是合法注册的，在使用其名称时应与其企业全称一并使用，以区别于于斯公司享有的涉案注册商标专用权。

注册商标权、企业名称权、外观设计专利权等权利都有各自的权利范围，受法律保护。上述权利的获得和行使应