洛阳十大留学中介排名汇总

关于洛阳学生中介地区的选择，总的建议是在北京上海等高校就读的学生可以直接在自己所在地区找机构。最后从北京上海这些大学出国的学生很多。如果你上学的地方出国的同学不多，建议考虑北上广等一线城市的机构进行咨询。如果条件允许，最好考虑北京的机构。在某些地区，中介老师的水平和机构的处理能力显然要强很多。而且，找中介最重要的是看咨询师。大部分中介都没问题，老师的经验和专业度以及后期的责任最重要。

海外服务连续性：积分

机构影响力：10分

一线顾问资质：分

名师资源配置：分

推荐分数：分

专业从事英美澳加等主流国家的申请，是知名的留学机构。教育部官方认证的留学中介。国际教育资源背景雄厚，很多海外合作学校都有招生权。咨询师专业素养强，能应对复杂的录取条件，对国外大学的申请非常了解。但是带学生的咨询师数量太多，很大程度上影响了中后期的服务流畅度和效率，后期投诉现象相当严重。新顾问一般为了冲业绩或者缺乏专业技能，都有流程承诺。签完合同，就可以给学生看文件了。总体来说责任心还可以，但是文案团队创新能力老化严重，文档部门稳定性也一般。流线型的服务和模板经常出现。

口碑总评：公司口碑很高，也是业内唯一一家在央视做广告的中介公司，资金能力特别强。当然，资金实力归于财务能力，服务质量标准才是海外机构最重要的。许多网友提出，该机构确实有一些称职的顾问，但比例不是很高。大部分咨询师都是新人，老咨询师的离职率特别高。由于业绩压力或缺乏专业知识，新顾问经常做出过多的承诺。

海外服务连续性：积分

机构影响力：10分

一线顾问资质：分

名师资源配置：分

推荐分数：分

公司未来的经营范围涵盖面很广。从考试教学、学校申请、助学金申请、签证服务、海外服务延伸、国际寒暑假等项目逐步拓展到为学生提供职业目标、职业规划、海外培训、移民咨询等，让学生轻松享受留学“一站式”服务。一般咨询师先了解申请人的背景条件，然后说出申请方向，推荐学校，并对每个推荐学校进行详细描述，比较专业。同时可以拿出更多的数据来展示自己的优势。就是咨询师数量相当多，实力水平不一样很难做出判断。新顾问和老师的比例比较大，大家伙需要慎重选择。留学文书可以修改，效率高，写作培训态度很好。但是据说有申请文件对外转包的现象，留学文件流程透明度也不是很好，还是很伤人。建议你问清楚。

口碑总评：机构知名度高，留学市场份额也很大。主要客户已经转变为客户，成为外语培训行业的领导者。留学业务方面，英、美、澳、加等主要留学国家都有设立，澳洲留学起步很早，做的也不错。H

有大量来自美国当地咨询机构和著名大学的申请案例，外籍教授提供文书培训是其亮点之一。国内与北大、中科院、南大等机构合作有科研项目，资源含金量高。整体发展比较慢，有海外背景的老咨询师基本过半。顾问还负责后期申请，责任心强，稳定性好。顾问全程负责，带领学员出境，后面是海外教授培训文件，一对一辅导论文，学术研发课题。在美国，总部可以介绍留学生姐妹，也可以提供课程帮助和论文稿件培训。证件质量是卖点之一，也得到了很好的评价。国外导师注重内容创新，专业掌控内容。针对不同的学校申请，文书写作针对性和原创性都很强，网上申请文书简单诚实。

口碑总体评价：该校重在申请名校。其留学文件为原件，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供专业的论文指导和课程培训。软背景推广在同级别机构中有很大优势。但机构以老客户推荐为主，广告投放较少，整体知名度有待提高。

海外服务连续性：积分

机构影响力：分

一线顾问资质：分

名师资源配置：分

推荐分数：分

顺语言培训服务涉及托福、雅思、SAT、ACT、SSAT、GRE、GMAT等留学科目。建立了学习、实践、管理的培训流程，配套体系成熟。已经建立了四所分校。整体顾问能力还可以，但是公司经过几次人员变动，真正有能力的顾问少之又少。剩下的几个顾问也忙着带新人，一线工作少了。咨询师的整体专业能力不怎么样。文案部门比较大，也能满足大部分英文文档的要求。但是团队以新人为主，留学文书比较模板化，也是因为要保证数量。一般来说要求不是特别高的学校也认为影响不大。

口碑总评：以前因为公司诚信问题，很多国外大学突然停止了和顺顺的合作，影响了客户的申请，也遭到了业内各大中介的抵制，导致和顺大量员工离职，市场口碑受到很大影响。因为合作院校的申请几乎已经完全停止，申请优势不复存在，很难获得海外第一手教育资源。

海外服务连续性：积分

机构影响力：分

一线顾问资质：分

名师资源配置：分

推荐分数：分

天道教育扎根于中国北京、上海、广州、济南、美国首都华盛顿。它是由中美文化和商业精英共同建立的。一直致力于为华人世界的学生提供高质量的海外留学申请、海外考试辅导以及重大人生目标的咨询服务。咨询师的服务态度相当热情，整体工作效率较高，能解答大部分客户的留学申请问题。但是，咨询教师的能力不平衡，专业水平参差不齐。网上有学生反应遇到新手导致申请失败的惨痛经历。总的来说，网申文档整体实力比较一般。偶尔有网友反映文档质量不是很高，文档结构缺乏创新。模板化很严重，文档内容翻译大于创作。很多地方内容几乎不变。我建议你参加

规模比较大，台湾省市场做的不错，各地子公司发展很快。各个分支机构的服务并不一致，咨询师的经验和水平差异较大，要注意选择。网上证件申请是硬伤。机构对文案团队不太重视，机构内高端文档很少。各地分公司甚至可能不成立文案团队。咨询师服务态度好，穿着规范，能专业回答客户的问题。但与同级机构相比，咨询业务水平相对一般，咨询师教师队伍的专业化培训相当少，甚至新人直接上岗。是老批量的网上申请文件流水线，是典型的重数量轻质量的后期管理模式。此外，由于各地分校没有文案团队老师，学生参与度很低，对网申文件的原创性和个性化不够重视。建议先看型号仪器再咨询。

口碑总评：薛梅在台省留学市场做的比较好，但是最被诟病的问题还是后续服务。因为公司管理层变动频繁，自上而下管理混乱，跨区域远程协作问题多，顾问老师签约后不得不跨区域联系文案。整体效率没有提升，也影响了客户的体验。很多后续服务跟不上，客户投诉基本来自后期。

海外服务连续性：积分

机构影响力：分

一线顾问资质：分

名师资源配置：分

推荐分数：分

大部分咨询师会先了解学生的情况。签约后，他们会给学生做一个学校设置方案。之后会有专门的文书老师准备和完善教学文档。但是，学生不能直接联系文书老师。一般他们需要通过顾问老师联系申请文件，顾问老师会和文案老师沟通。咨询师前期咨询特别热情，有很好的销售技巧，对海外大学的专业也很了解。但由于应用体验的问题，过度承诺的现象也相当严重。文档创建的效率比较高，在线文档申请的流程也比较成熟。模型流水线操作对于一般申请是满意的，但是批量模板文档起草难以避免，对于申请高端大学影响较大。