美国军工企业是完全私有的吗？跟美国政府有什么关系？

美国的国防工业企业都是民营企业，很多都是上市公司。所以严格来说，一个公司属于一个人或者几个人是不对的，因为每一个持有这些公司股份的投资者都可以说是公司的所有者。其实这本来就和美国殖民时期的经济形态有直接关系。那时候武器本身没有管制，枪支和火药都是民间生产的。独立战争时期，从民间购买和征集军火武器，军火武器工业自然由民间资本控制，市场化运作。虽然在第一次世界大战前，美国政府曾经拥有自己的造船厂和兵工厂，但由于它们效率低下，管理不善，浪费严重，这些企业最终被转让给了私人资本。

(军工企业)

美国军工企业之所以强大，在于市场化运作。首先，我们需要了解美国国防军事综合体中庞大的既得利益集团，看看它是如何运作的。在美国，国防基本上由三个主体控制，即军事部门、军工企业和国会。军事部门实际上是指美国军方和美国国防部，以及白宫的军事决策层。军工企业主要是指那些武器装备制造商，他们有一个统一的名字叫国防承包商。不用说，国会总是掌握着钱袋子。

(军事工业综合体)

一般来说，美国国防部各军种部门会根据实际需要撰写预算报告。这些报告将被汇总并最终提交国会审议。在此期间，国防部长和各军种的行政长官可能被召集到国会进行听证，就预算中涉及的具体问题进行质询，并决定是否将其纳入《国防授权法案》财年。之后，将分配相关的资金，包括购买、维护、研发；各种设备的d等费用。美国国防部将对具体需求进行公开招标，在这些投标人中选择报价低、性能好、实用性强、周期短、服务好的作为优先采购。这就是市场选择的过程。这就迫使这些军工企业在研发方面下功夫，积累技术，尽可能提供符合要求的武器装备和服务。在此期间，优胜劣汰、兼并重组、技术交流与合作等市场调节下的各种情况都会出现。

(2015年十大军工集团)

当然，军工企业的组织也不是完全被动的。他们还试图以各种方式影响政治决策，为自己的发展赢得订单。比如他们会资助那些智库，他们的意见会打动政府决策。他们还会成立各种政治行动委员会，提供政治献金，支持那些强硬的鹰派政客。也有直接的院外政治游说团体游说国会议员和政治家。简而言之，就是通过各种手段保证国防预算的充实。

(华盛顿K街，游说团体和智库聚集的地方)

美国军工企业虽然是私营企业，但也受到各种法律法规的约束，确保其军事武器装备技术服务于美国的国家利益、美国的对外战略及其霸权。

本文来自谷歌图片。谢谢你提供它。欢迎添加您的批评、指正、评论、喜欢和关注！回到企业https://www.zhucesz.com/看到更多。