文书2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作C独家原创尊敬的审判长、审判员3360、我接受四川XX办事处的委派和成都德天食品有限公司的委托，作为德天公司的委托代理人，参加上海冠生园食品有限公司诉你院商标侵权纠纷一案[成民初字第263号]的诉讼。开庭前，我们认真核实了相关证据，寻找法律依据。通过今天的法庭调查，我们对这个案件的事实有了清楚的了解。现结合事实和法律，发表代理意见如下：1。从原告的诉求来看，本案仅涉及企业名称或其关键词，不涉及原告的组合商标。即使是所谓的“侵权”，也只是涉及企业的“姓名权”，受我国《民法通则》等民事法律法规的规范。从原告提交的证据来看，原告的商标是组合商标，即由繁体字、隶书字“冠生园”与近似的“圣元”图标组合而成的注册商标。两部分的组合构成了原告的商标。如果文字缺乏特异性或者“圣元”图案单独出现，不会引起消费者的混淆或误解。根据原告提交的《公证书》号证据，被告德天公司在网络上使用了“冠生园”字样。字的形状与原告注册商标上的具体形状不同，只是新都冠生园公司的字体名称。质文书2016全新质材料-全新公文范文-全单向说明书写作C独家原创公司网站未见“盛”字图案，消费者完全可以将原告生产的产品与被告宣传的产品区分开来。被告德天公司仅使用成都市新都区冠生园食品有限公司的企业名称或关键词进行网络宣传，未使用原告的商业标识。因此，原告以侵犯商标权为由提起诉讼没有事实和法律依据，请求贵院驳回原告全部诉讼请求。我国第《民法通则》 99条规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用或者伪造。法人、个体工商户、个人合伙享有姓名权。企业、个体工商户、个人合伙有权依法使用和转让自己的名称”。原告应以此为依据，以姓名权被侵害为由，向基层法院提起诉讼，而不是本案中提到的商标权被侵害。你院应驳回原告的诉讼请求。2.德天公司在互联网上推广、策划销售月饼、粽子等食品，有成都新都冠生园食品有限公司的明确授权，并在网站上张贴授权，以示其与上海、南京、重庆等地冠生园企业及其产品的区别。只是新都冠生园公司的名称用于网络宣传。没有侵权的故意或过错，也不可能知道或有侵权的可能，所以不需要承担任何责任。被告德天食品公司于2013年3月由科技公司变更而来。从事食品经营和销售时间较短，对商标、商号、商誉等不太了解。食品行业的，特别是有新都冠生园公司的明确授权。德天公司没有理由质疑新都冠生园公司管理多份优秀文件2016全新优秀资料——全新公文、范文——指导撰写独家原创年份月饼c的全过程等行为的合法性，没有精力和商标等相当的法律专业知识去梳理冠生园食品近百年来分分合合的“不断切割、杂乱无章”的恩怨情仇。被告田歌公司不知道，也不应该知道网上宣传的冠生园月饼有侵权的危险。更重要的是，德天公司为了消除侵权的危险，贴出了X的委托书

“关”、“生”、“元”三个汉字是全人类的共同财富。任何人都可以单独或组合使用这三个汉字。目前，全国直接以“冠生园”命名的企业已超过10家。这些企业生产的产品基本上甚至完全一样，而且这些企业的注册都是经过当地工商行政管理机关核准的，足以说明任何人都可以使用。仅使用授权单位的名义进行宣传，不构成侵权。《保 护工业产权巴黎公约》的第八条规定“制造商的名称在本联盟所有国家都应受到保护，不论是否属于商业商标的一部分，都没有申请或注册的义务。”103010第64段明确规定；“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”戴斯公司在收到法院传票之前，并不知道在网上宣传“冠生园”的食品是否存在侵权行为，因此不需要承担任何责任。三。纵观“冠生园”的前世今生，2016全国各地“冠生园”公司优秀文书，都是全新的优秀材料——全新的公文、范文——撰写C独家原创工商注册全过程。被告德天公司使用“冠生园”进行推广销售，不违反《中华人民共和国商标法》等其他任何法律，不存在商标侵权行为。从“冠生园”的历史沿革来看，使用“冠生园”的名称进行宣传，既尊重历史，也不违反商标法等任何法律。冠生园创建于1918年；1928年在南京、武汉、成都等地开设10家分店；到1949年，冠生园在全国有37家分店；分散在全国各地的956家冠生园分店也被当地政府收编改造。从此，冠生园成为一个独立的企业，既没有资产关系，也没有业务往来，只保留了冠生园这个名字。代理人从“百度百科”的词条中得知，1918年，广东南海人、民族资本家冼关胜开了一家食品店，生产销售糖果、蜜饯和各种糕点。以自己的名字命名冠生园。在经营过程中，西安关胜非常重视广告宣传，因此在几年内取得了巨大的成功。冠远已经成为上海的一个著名的名字。从1928年开始，先后在南京、武汉、成都等地开设了十几家分店。这些分公司在产品和经营理念上都遵循总公司的战略。解放后，1956年，上海冠生园总公司进行了公私合营，从此成为国有企业。分散在全国各地的冠生园分支机构也被当地政府收编改造。自此，冠生园成为既无资产关系，也无业务往来的独立企业。只保留了冠生园这个名字。据调查，冠生园在中国大约有十几家分店。文档2016全新精品资料-全新公文及范文-全单向写作C独家原创。到1949年，冠生园已经在全国设立了37家分店，发展成为当时中国最大的食品企业。1956年，冠生园进入公私合营。石现冠生园股份有限公司解散，上海总部“一分为三”。各地的分公司企业都属于当地，与上海冠生园无关。目前，重庆、南京、贵阳、昆明、成都等地的近10座关胜园林都有仙官升的历史痕迹。在上海，也有工商皇冠花园。在全国范围内，也有很多冠生园没有统一的名称。从原告商标本身来看，他是一个组合商标，是繁体字和隶书字商标与“盛”字的组合。个别带有“盛”字样的繁体字、隶书文字商标和图形商标不侵犯原告的商标权。被告德天工公司没有侵犯原告商标权的事实和行为。代理人从“Baid”那里了解到

被告使用“冠生园”进行宣传，看似侵犯了原告的商标权，但仔细研究并未侵犯原告的任何权利。我们注意到，原告组合商标的一部分，即文字部分“冠生园”是一种具有特定形状的繁体字和隶书字体，而形状是商标的精神。2016，一份全新的精品文书——全新的公文范文——指导写作全过程。c，专属原创精神，最大的鲜明特色。被告网站上的“冠生园”是流行的简体字体、宋体、楷体等。与原告的具体字体明显不同。被告仅使用了新都冠生园这一授权单位的字体名称。如果法律不禁止使用品牌名称进行宣传，被告可以自行决定自己的行为。“法律不禁止，你就自由了”。冠生园的商标和很多以冠生园命名的企业发生了碰撞，几乎达到了“全荣全损”的程度。2001年，因为南京冠生园过期月饼事件，原告所谓的冠生园驰名商标实际上已经名存实亡，在公众心目中早已降到冰点。提起冠生园，消费者的第一反应是“103010指出，3360驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用该商标所标示的某种商品或服务相关的消费者，生产该商标所标示的商品或提供该商标所标示的服务的其他经营者，以及销售者和经销渠道中涉及的相关人员。原告的驰名商标于2000年被认定。南京冠生园丑闻发生前，国家工商总局商标局认定原告商标为驰名商标，被告没有否认。然而仅仅过了一年，也就是2001年南京冠生园的丑闻发生了，冠生园10多家企业的产品受到丑闻时间的极大影响。提到冠生园，人们的第一反应就是过期产品、过期食品、过期月饼。优秀文档2016全新优秀材料-全新公文及范文-全合一写作指南C的独家原创显然早已达不到“高信誉”驰名商标的认定标准。事实上，冠生园历年来在全国范围内的企业销售下滑幅度较大，也说明原告负责人张早已与实际情况不符。5.原告无理要求支付15万元赔偿金，可见其涉嫌欺诈。原告多年来在全国各地多次提起诉讼，通过浪费司法资源敲诈钱财，可以敲诈一个又一个。这种风气不能鼓励，请求法院驳回原告全部诉讼请求。退一步说，即使田歌公司构成侵权，也没有给原告造成损失。原告要求赔偿15万元没有事实和法律依据。103010第六十三条第一款规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，应当参照商标使用许可费的倍数合理确定”。明确了商标侵权的三种计算方法，即权利人因侵权所遭受的实际损失；侵权人因侵权所获得的利益；商标许可费的倍数。原告出示的证据中没有任何这样的证据。103010第六十三条第二款规定，“为确定赔偿数额，在权利人已尽最大努力提供证据，且与侵权行为有关的账册、资料主要掌握在侵权人手中的情况下，人民法院可以责令侵权人提供与侵权行为有关的账册、资料……”被告德天公司已提供公司全部财务资料，这些数据表明德天公司没有任何优秀文件2016全新exce