关注“墨创律师事务所”,设为明星。
每晚8-9点准时推送~
商业交易通常包括签订合同。一般来说,合同在双方签字盖章后生效。但在实际操作中,经常会出现合同是对方签字没有公章,或者签字与合同不符,或者公司只获得电子合同,而由于路途遥远没有获得原签合同的情况。
商业交易通常包括签订合同。一般来说,合同在双方签字盖章后生效。但在实际操作中,经常会出现合同是对方签字没有公章,或者签字与合同不符,或者公司只获得电子合同,而由于路途遥远没有获得原签合同的情况。
今天,摩根士丹利将为商业精英和企业详细分析这些情况所涉及的法律风险。
【基本情况】5月,A公司与A银行签订借款协议,约定借款金额、还款期限及利息。2月,双方签订了提高贷款利息标准的补充协议。补充协议约定“本协议自双方代表签字并加盖公章之日起生效”。之后A公司只有法定代表人签字,没有公章。2008年8月,A银行要求A公司按照补充协议约定的利息标准还款,双方发生纠纷。法院意见:甲公司与甲银行对补充协议的生效条件进行了特别约定,即协议自双方签字盖章时生效。停顿表示签字和盖章是并列关系,只有与两者达成一致才能生效。目前A公司未加盖公章,补充协议未生效。故甲银行要求甲公司按照补充协议约定的利息标准还款的请求不予支持。
//
//
公司签订合同一般都是授权代表签字并加盖公章或合同章,双方各持一份或几份合同原件作为后续履行的依据。但在实践中,也存在一些特殊情况如大量合同加盖其他印章,或只有特定人员签字,或无法获得合同原件等。在这种情况下,公司需要特别注意法律风险:
公司签订合同一般都是授权代表签字并加盖公章或合同章,双方各持一份或几份合同原件作为后续履行的依据。但在实践中,也存在一些特殊情况如大量合同加盖其他印章,或只有特定人员签字,或无法获得合同原件等。在这种情况下,公司需要特别注意法律风险:
01
01
没有公司公章的合同有效吗?
没有公司公章的合同有效吗?
对于未加盖公司公章的合同,根据合同约定、签字人身份、加盖印章类型的不同,效力差异较大:
对于未加盖公司公章的合同,根据合同约定、签字人身份、加盖印章类型的不同,效力差异较大:
1.合同只有授权代表签字,没有公司公章,没有公司法定代表人签字。
一般来说,合同中对生效条件没有特别约定的,合同自双方签字时成立并生效。如果合同主体是公司,根据规定,公司法定代表人有权代表公司从事民事活动,法律后果由公司承担。法定代表人以外的任何人代表公司从事民事活动,必须经公司特别授权。
因此,对于授权代表签署的无公章的合同,如果授权代表持有公司出具的授权委托书,并在其代理权限内签署合同,则该合同有效;另一方面,如果授权
根据规定,公司法定代表人有权代表公司从事民事活动,其法律后果由公司承担。所以法定代表人有权代表公司签订合同(法定代表人的身份也需要核对)。但需要注意的是,如果合同一方明知对方公司法定代表人越权,仍与其签订合同,则该合同对对方不具有约束力。
三。这份合同只盖了部门印章。
这种合同是否有效,要看合同的性质是否超越了部门的权限。比如加盖人事部门印章的劳动人事合同(如劳动合同、劳动协议)一般有效,但加盖人事部门印章的设备买卖合同不一定有效。
四。一般业务人员在公司授权之外签订的合同
公司一般业务人员超越权限以公司名义对外签订合同。不能认定公司有过错,事后公司未追认并履行的,该合同无效。但如果善意相对人有充分的理由相信经办人有相应的权限(在此之前,该员工长期代表公司签订合同),则该行为有效,受委托公司应依约履行。
动词(verb的缩写)使用伪造、变造的公司印章签订的合同
司法实践中,这种文字一般需要司法鉴定,经过司法鉴定确实是伪造、变造的印章。如果公司要主张这类合同无效,还需要证明:
司法实践中,这种文字一般需要司法鉴定,经过司法鉴定确实是伪造、变造的印章。如果公司要主张这类合同无效,还需要证明:
1.伪造、变造的签名不是公司自己盖章,也不是他人授意;
1.伪造、变造的签名不是公司自己盖章,也不是他人授意;
2.不存在公司明知争议合同的存在而拒不否认,或在其他业务活动中使用过伪造/变造的签名,或明知他人使用过伪造/变造的签名而拒不否认的情况。
如果公司不能证明上述事项,为了维护善意相对人,实践中法院一般认定合同有效,公司需要继续履行合同。
02
02
如果签字与约定不一致,合同是否有效?
如果签字与约定不一致,合同是否有效?
公司之间的商业合同通常以“签字盖章”为生效要件。合同双方可能认为这个细节无关紧要,但实际上是决定合同是否有效的关键之一。具体来说:
1.公司的公章已经盖好了。
公章是公司意图的有形表达。对于商业合同,即使双方约定合同需要签字盖章才有效,但有公章但没有签字的合同在实践中还是被认可的,即这类合同有效。
二。没有公司印章,只有法定代表人/授权代表签字。
在不存在无权代理/代理、无权代理/代理等无效或可撤销情形的情况下,本合同的效力取决于双方在签字上的约定,具体为:
1.约定“双方签字或盖章后生效”或“双方签字或盖章后生效”。原则上应解释为签字或盖章后生效,除非当事人能证明双方特别约定“生效前需当事人签字盖章”。因此,在这种情况下,只有法定代表人/授权代表签字,合同才仍然有效。
2.约定“双方签字盖章后生效”或“双方签字盖章后生效”。协议只有签字盖章才能生效,法定代表人/授权代表签字没有单位公章就不生效。
实际上,在大多数情况下,p
在跨地区的商业交易中,一些公司之间的合同和订单通常通过QQ、电子邮件或直接通过传真发送。公司没有保存双方直接签署的合同原件,因此后续当事人很容易对通过电子邮件传输的此类合同的效力产生争议。
根据《民法典》的规定,当事人可以采用数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式订立合同。合同和法律对生效条件没有特别规定的,此类合同具有相应的法律效力。
但在实践中,如果合同双方发生纠纷,数据电文签订的合同将面临一系列证据上的缺陷。以电子邮件签订的合同为例:
第一,很难证明真实性。
根据法律,电子邮件可以作为证据。然而,由于电子邮件有被修改或伪造的可能,其真实性成为决定电子邮件作为证据是否有效的关键。通常情况下,电子邮件不能单独作为最终决策的依据。
比如,如果只使用Outlook Express邮箱收发邮件,与网页邮箱中的邮件相比,容易篡改内容,不太客观,证据效力也较低。