周乐伦与新百伦公司“洋品牌”案尘埃落定。

知识产权产业越来越受到国家和企业的重视，而保护知识产权的方式就是通过法律手段保护自己的合法权益。知识产权侵权纠纷，小企业之间也有，大企业之间也有，比如滴滴打车和苹果专利侵权纠纷。在此之前，新百伦商标纠纷案终于尘埃落定。

事情是这样的：NEWBALANCE公司于1983年4月15日获准在第54类鞋上注册“N”和“NB”商标，于2003年4月15日在第25类鞋上注册“New Balance”商标。新百伦公司成立于2006年12月，新百伦公司于2007年11月1日授权新百伦公司在中国使用上述商标。截至目前，NewBalance公司已在天猫开设新百伦官方旗舰店。官网使用“新百伦(中国)官网”、“新百伦新百伦”等字样。

2013年7月15日，周乐伦以史圣公司、新百伦公司侵犯“百伦”、“新百伦”注册商标专用权为由，向广州市中级人民法院提起诉讼。

法院一审认为，周乐伦依据新百伦公司的侵权利润明确确定了赔偿数额。根据法院保全的证据，周乐伦主张的侵权期间新百伦公司获利约1亿元。综合考虑新百伦公司在销售过程中主要使用“新百伦”对其产品进行介绍和宣传，属于销售侵权等因素，酌情认定新百伦公司向周乐伦支付的赔偿金额应占其利润总额的二分之一，即https://www.zhucesz.com/万元。史圣公司的使用是合法的，故不承担赔偿责任。但应支付周乐伦合理支出5000元。新百伦公司对此不服，提起上诉。

经广东高院审理，一审法院认定的事实属实，予以确认。周乐伦的涉案注册商标至今合法有效，权利状态较为稳定，依法应予保护。被控侵权行为发生在2001年5月1日之前，因此应适用2001年修订的《商标法》的规定。周乐伦有证据证明确实使用了该商标。

新百伦公司成立于2006年12月27日，晚于周乐伦注册商标的申请日。现有证据不能证明新百伦公司享有企业名称在先权、未注册商标使用权和在先使用的知名商品名称专用权。新百伦公司的侵权行为具有主观故意，即新百伦公司对周乐伦申请注册“新百伦”商标的商标异议被驳回时，新百伦公司明知周乐伦对“新百伦”、“新百伦”商标享有权利，但仍无视他人商标权的存在及我国《商标法》的相关规定，故广东高院判定新百伦公司应赔偿周乐伦的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计500万元。原审判决以新百伦公司在被控侵权期间销售利润总额的二分之一作为赔偿损失的数额，予以纠正。其他事项维持原判。

只要涉及到知识产权案件的纠纷，都可以通过法律手段维护自己的权益，前提是自己的合法权益属于自己，商标预先注册的原则等等。这些都是企业打造品牌防止别人抢注的准备。商标注册和专利申请，请登录https://www.zhucesz.com/()。平台将为您提供全国优质的知识产权代理机构，您可以找到自己喜欢的代理机构。回到企业https://www.zhucesz.com/看到更多。