在现实生活中，我们会接触到“滴滴跑腿”这种服务。“滴滴跑腿”，乍一看，我们都以为是滴滴公司的子公司。事实上，滴滴确实尝试过线上跑腿。但“滴滴跑腿”商标并不属于滴滴公司，而是在其同行竞争对手UU跑腿手中。

滴滴如果想以“滴滴跑腿”的名义开展跑腿业务，必须拿下“滴滴跑腿”的商标，否则可能面临商标侵权的风险。

由此，滴滴公司与UU跑腿的商标纠纷闹得沸沸扬扬。滴滴公司以UU跑腿为名提出“滴滴跑腿”商标无效申请，同时偷偷提交“滴滴跑腿”商标申请。

根据边肖商标局的网站，有9个商标与“滴滴跑腿”相关。其中，4件提交件由滴滴公司申请，分别注册在9类、42类、35类、39类，目前正在等待受理；剩下的5件只有两件是有效状态，分别是郑州某公司名下的第9类和第42类。

郑州这家公司就是前面说的UU跑腿公司。其进入跑腿业务，并于同年申请注册了“滴滴跑腿”商标。据悉，该公司之所以注册“滴滴跑腿”商标，是因为当时对“滴滴跑腿”和“UU跑腿”这两个名称犹豫不决，干脆全部注册了。

按照商标注册在先原则，公司提前注册了“滴滴跑腿”商标，所以滴滴很难在同类类似业务中注册。因此，滴滴以公司名义对“滴滴跑腿”商标提出无效申请。

这时候我们就会产生另一个疑问：这种行为是否构成恶意抢注？《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。根据这一条款，认定为“恶意抢注”有点困难，因为滴滴在注册商标时并不是驰名商标，当时也没有跑腿，所以和滴滴跑腿不是同领域的商标。

两家公司的博弈是什么？还是要看法院怎么审判。但对于企业来说，重视商标，提前布局，总是对的。提前注册和保护自己的商标，无疑会让企业在发展过程中少一些关注，少走一些“弯路”。