同事高度赞扬华为。用他的话说，华为是世界上最具技术创新的公司。前段时间他花了8888元买了一台华为p40Pro。用了一个星期，他的华为认可度更是瞎了眼。我对他说：华为的技术含量在国内是首屈一指的，但是放眼全球，华为还是有点热。

听到我的观点，同事们都很生气，认为我对华为有偏见。同事说：华为5g，华为通讯设备，麒麟芯片，鸿蒙系统系统都是首屈一指的。放眼全球，哪家公司能与之匹敌？我笑着说：你说的有道理，但不全面。如果你愿意听我的分析，那我就简单说几句。同事们点头表示赞同。

1.华为5g一炮而红，开启5g时代。现在看来，还不是5g的时候，华为也不是5g的领导者。

对于5g的理解，我想很多人都来自华为。2019年，华为5g专利全球第一。当时很多网友对华为评价很高。他们认为华为控制了5g的话语权，为未来的技术竞争奠定了坚实的基础。甚至有网友认为5g是华为发明的。但问题是5g是一个通信标准，大家都在讨论。你怎么能发明它呢？

实际情况是5g有三个标准，高通控制两个，华为只控制一个。华为在5g核心专利数量上不如高通，所以高通在5g专利费的实际应用上有一定优势。另外，诺基亚、爱立信、中兴在5g专利上也有一定的话语权，所以华为的5g技术管理并没有大家想象的那么高。

近两年来，中国5g基站建设的快速进展令世界惊叹，但在实际应用中，5g的民用领域还有待探索。正因为如此，许多消费者对华为的5g颇有微词。毕竟他们对5g有很大的期待。现在5g对日常生活改善不大，他们对华为有意见也可以理解。

2.华为的通信设备是世界一流的，这是不可否认的，但是通信设备的科技含量有多高？我觉得不如5g技术

早在2013年，华为的营业额就超过了爱立信，成为全球最大的设备供应商。2017年，华为电信设备营收超过爱立信，一举成为全球最大的电信设备商。作为一家民营企业，华为击败国际巨头爱立信成为全球最大的通信设备供应商，这是中国人的骄傲，也是亚洲的骄傲。我想没有人会对华为的成就冷嘲热讽。

但是通信设备的科技含量有多高？我觉得不如芯片设计和5g专利。在世界范围内，有许多制造商可以提供电信设备，如爱立信，思科，高通，诺基亚，中兴通讯，康宁和中天科技。如果从通信设备上分析，大致可以理解为集成。相对于芯片设计，光刻机的光源系统，光刻和刻蚀，通信设备的科技含量要低很多。更何况通讯设备也不是不可替代的。诺基亚和爱立信的5g通信设备也极具竞争力。

3.麒麟芯片性能强大，华为只能设计，不能生产，离高科技含量还有一段距离。

能够自主设计手机芯片的厂商并不多，其中华为、三星、苹果、高通、联发科是佼佼者。这四家厂商的芯片中，苹果的A系列芯片性能最强，相同工艺下，A系列芯片体验最好；其次是高通和华为，骁龙芯片和麒麟芯片这两家公司。作为Android阵营最强的芯片，这两家公司的芯片都用在高端手机上；最后是三星和联发科的猎户座芯片和天机芯片。两家公司的芯片口碑一般，实际体验不尽如人意。

以上五家公司的芯片设计能力都经过了市场的检验，得到了消费者的认可。但说到科技含量最高的公司，你会从以上五家公司中选谁呢？在我看来，应该是三星。因为三星是唯一一家集芯片设计、芯片制造、芯片封装、芯片测试于一体的公司。纵观全球，没有一家公司能达到这个水平。

如果定义为高科技内容公司，那么华为一定是差不多火了。当然，华为在手机芯片设计领域排名前三，创造了历史。就算华为不能自己生产芯片，也不能抹杀华为的技术实力。

4.鸿蒙系统会成为世界第三大手机操作系统吗？目前还有待考证。

近几个月来，“鸿蒙系统系统”是手机圈最热的名词。在智能家居、汽车、物联网等领域，鸿蒙系统系统的影响力逐渐增加。有一段时间，很多消费者认为鸿蒙系统系统会成为全球第三大手机操作系统。因为消费者对鸿蒙系统系统有这样的期待，所以非常尊重华为的科技含量。

华为能推出鸿蒙系统系统这样的手机操作系统，是中国人的骄傲。但是，手机操作系统并不是一个科技含量很高的产品。除了Android和IOS，还有阿里OS、诺基亚的塞班、微软WP和黑莓OS。其实推出一款手机操作系统并不是很难。只要有实力的手机厂商愿意在现有的基础设施上做出努力，推出手机操作系统是理所当然的事情。

问题在于一个手机操作系统如何获得市场认可，如何构建完善的生态链。华为高管表示：引入鸿蒙系统系统只是成功路上的1%，还有99%的路要走。更何况，鸿蒙系统系统需要兼容安卓系统，鸿蒙系统系统短期内不可能与安卓系统完全切割。

那么华为的科技含量有多高呢？我觉得没有大家想的那么强。

5.不可否认，华为是一家综合实力很强的公司，但核心技术有待提高。

可能有人不服气，会说：世界上没有一家公司是万能的。华为在通信设备、5g技术、操作系统、芯片等方面都能名列前茅。这不正好体现了华为的科技含量吗？

问题是通信设备芯片。华为需要采购国外产品，但华为无法独立完成。世界上有几家5g技术供应商。如果没有芯片代工，那么华为就不会有麒麟芯片。如果鸿蒙系统系统与安卓系统不兼容，就无法推广。

可见，华为的科技含量要么卡壳，要么可替代性强。所以过分吹捧华为，不符合实际情况。我之前说过，华为是一个99分的学霸，但是你把华为吹捧到999，那就太过分了，因为满分只有100分。

6.日本有没有华为这样的高科技公司？有，而且还不少！

通过以上分析，我们知道华为并没有大家想象的那么强大。如果你意识到了这一点，那么我们就来分析一下日本有没有华为这种高科技含量的公司。答案很清楚。

第一，在半导体领域，日本仅次于美国

早在上世纪80年代，日本就重点扶持半导体企业。经过几十年的发展，日本在半导体领域已经形成了完整的产业链，像TSMC、三星等公司都要与日本半导体公司合作。如东京电子、大富集团、富士胶片都是半导体企业的龙头。然而，日本的这些半导体公司都是研发公司。基础材料上的d和生产，而且是半导体领域的顶端和上游，很少有卡脖子的情况。

两年前，韩国和日本在半导体领域的合作上出现分歧。原因是日本不愿意向韩国企业提供半导体相关材料，这让韩国非常头疼。那么这些公司的科技含量能比得上华为吗？我觉得完全可以比。

2.在光刻机生产上，日本排名世界第二，仅次于荷兰ASML，科技含量远超华为。

由于华为的麒麟芯片不能代工，消费者知道了光刻机的存在。光刻机是芯片生产的核心设备，技术含量位居世界前三。目前世界上最先进的光刻机是荷兰的ASML，可以生产7nm和5nm的光刻机。其次是日本的佳能和尼康，可以生产14nm的光刻机。

研发的难度有多大？光刻机的研发和生产？我想熟悉华为的网友都有一定的了解。所以佳能和尼康的科技含量比华为高。我想没有人会反对这个观点。