一个法律案件的事实

2018年5月，王某与襄阳蓝月实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定襄阳蓝月实业有限公司租赁王某房屋，并对租赁期限、租金等事项进行了约定。随后，王将房屋交付，襄阳蓝月实业有限公司装修后用于办公。2019年8月，因襄阳蓝月实业有限公司拖欠租金，王提起诉讼。在提交的民事起诉状中，王将被告写为“襄阳蓝月实业有限公司”。案件受理后，审判长发现起诉状中的被告姓名与《房屋租赁合同》中的不一致。故以王起诉的被告“襄阳蓝月实业有限公司”有错误为由，依据《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定驳回起诉。

分歧

第一种意见是原告写错了被告的名字，导致被告没有资格，应当驳回原告的诉讼。

第二种意见认为，被告姓名的上述错误属于笔误。应当允许原告在被告知后补正，只有在原告拒绝补正的情况下才能驳回起诉。

评论和分析

我同意第二种观点，理由如下：

1.以原告诉讼名称有误为由驳回起诉，是对《民事诉讼法》第119条的曲解。“有确定的被告”是指通过判断被告的身份、地址等相关信息，能够确定被告是自然人或者依法成立的法人、非法人组织，能够与其他自然人、法人、非法人组织相区别。被告的错误名称不属于未定义的被告。即使原告起诉的被告主体错误，双方不存在法律关系，也只能在实质上驳回原告的诉讼请求。

2.保障和便利当事人诉讼是我国民事诉讼法的基本特征。从审判实践来看，原告不仅提交了起诉状，还附上了相关证据材料。通过审查材料，很容易判断原告列出的被告姓名是否是笔误。以名称有误为由驳回原告诉讼，明显增加了当事人的诉讼负担。

虽然起诉状中被告姓名有误时允许原告补正，但为了保护和方便当事人诉讼，进一步提高审判效率，我们也希望原告认真撰写起诉状，确保被告姓名、地址、联系方式正确，诉讼请求具体明确。