前段时间时尚圈有一个抄袭事件。

深圳迎儿时尚集团股份有限公司(以下简称“迎儿时尚集团”)在官方微博发文，称起诉知名模特、设计师吕燕及其公司——上海是你公司(以下简称“你公司”)商业诋毁及不正当竞争案一审胜诉。

这次时尚圈的“抄袭”事件，不仅引起了圈内的围观，也让整个服装行业为之关注。

资料显示，超模吕燕的品牌是贵公司于2013年注册成立的。同年，吕燕创立的设计师品牌Comme Moi拥有吕燕49%的股份。迎儿时尚集团成立于1996年，先后创立了音儿音儿、音孙恩尚、诗诗特、宋之歌、OBBLIGATO Origato、XII BASKET等12个篮子和6个品牌。是一家以珠三角地区服装制造业为基础，以大规模生产为支撑的大型服装企业。全国有15个区域销售分公司，1500多家门店，现已成为深圳女装行业的“龙头老大”。

一方面是时尚界有影响力的人物，一方面是覆盖全国的大企业。双方态度都很坚定，各执一词。12月22日晚，迎儿时尚集团微博发文，迎儿时尚集团起诉吕燕及贵公司商业诋毁、不正当竞争，一审胜诉。12月14日，深圳中院判决书作出判决：被告赔偿迎儿集团经济损失人民币500万元，删除4个涉案新浪微博账号，并对2个涉案微博账号公开声明30天，消除影响。

英集团也接受了记者的采访，正面回应了此事：“女士在没有经过合理核实的情况下，通过微博发表客观合法的言论，这是非常不专业的。吕燕的明星朋友流量很大，这些明星朋友也穿她的衣服，做她的模特。大量转发到迎儿，在时尚圈、娱乐圈、服装行业以及相关ToB合作伙伴中带来了极大的负面影响。也对几个品牌的销量造成了很大的影响，这种影响持续了一年。”

目前，针对此事，吕燕表示，他和他的律师还没有收到判决书，一旦收到判决书，他将立即上诉。Comme Moi品牌通过其官方微博表明：“根据第三方媒体披露的判决内容，一审判决对迎儿集团的多件衣服与Comme Moi品牌高度一致的事实避而不谈”，并表示收到判决书后将尽快上诉。

说起吕燕，大家都不陌生。1999年，北京王府井大街上张贴了一组“雀斑与百合花”的醒目海报。路人围观，大家的反应基本一致：“太丑了！”就连这张海报也被很多人认为是治愈雀斑的广告。正是这张海报让吕燕一夜成名。她颠覆了主流审美，重新定义了新时代的美。

然后她走向国际，成为超级名模。2013年，吕燕创立了自己的时尚品牌并开始创业。Comme Moi诞生后，张靓颖、等国内知名女明星成为其粉丝。

影子复制了我还是我复制了影子？

我们就此事咨询了时尚圈的专业人士：“时尚是艺术，态度是特别的。现在没有人规定这种衣服要配裙子还是裤子，也没有人认为红绿裤子一定要代表乡土气息。每个气质独特的人穿独特的衣服，都没有问题。而时尚界更关注年度流行趋势。比如秋冬流行千鸟格元素的时候，很多品牌都会陆续设计相关元素的单品。这样每个品牌的单品都有相似性。”

如今，中国的设计师品牌市场逐渐成熟，但竞争激烈。抄袭也是国内高清设计圈最“敏感”的话题。这关系到设计师的设计，关系到品牌的发展定位，甚至关系到口碑。近年来，深受消费者青睐的快时尚品牌逐渐被大众诟病为抄袭和道德约束。但仍有很多网络名人创办的所谓自有品牌，存在严重抄袭国际大牌，甚至与奢侈品牌批量生产的问题。仔细观察网上的名人品牌服装，可以看出“有量无价”的营收在暴利。

优秀的原创设计是艺术品，但被“无耻抄袭”却成了如今的“家常便饭”。这也消耗了原本的价值和创作者的灵感。无论是时尚圈还是影视圈，不同圈子的作品和价值观都极力维护自己的主观立场，但在操作上很难提高对权利的界定和保护，更无法在行业内建立有效的对话机制，最终结果就是不了了之。

如何看待这场时尚抄袭“战争”？请在评论区留言。

报告/反馈