还记得2020年6月，“合肥卡王卡”起诉“安徽卡王卡”不正当竞争吗？()该案一审后，法院判决安徽卡王卡停止在企业名称中使用“卡王卡”字样，并赔偿合肥卡王卡经济损失5万元。后安徽卡王卡提起上诉。 2月24日， 记者从中国裁判文书网上查询到， 该案二审已经宣判， 驳回上诉，维持原判。 2021年2月24日，记者在中国裁判文书网发现，近日，合肥中院公布了《安徽卡旺卡餐饮服务有限公司、合肥卡旺卡品牌管理有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书》。 二审法院认为，合肥卡王卡通过多年的经营，“卡王卡”品牌已为相关公众所知晓，具有相当的市场知名度和网络企名网度。所以“卡旺卡”产生了一定的影响。 安徽卡王卡成立于2019年，比合肥卡王卡晚了很多，在这个名字所包含的相关知识产权和竞争价值上没有任何收益。 安徽卡王卡未经合肥卡王卡许可，使用“卡王卡”名称，明显是企业名称(包括简称、字号等。)未经授权对他人有一定影响的。 安徽卡王卡、合肥卡王卡的企业名称与“卡王卡”相同，注册地均属安徽省合肥市。合肥卡王卡经营的品牌套餐包含餐饮、美食等内容，经营范围也差不多。通过其名称，完全有可能混淆相关公众，使人误以为二者之间存在一致性或特定关系。 二审法院认为，安徽卡王卡擅自使用合肥卡王卡具有影响力的企业名称，足以造成混淆，使人认为与合肥卡王卡存在一致性或者特定联系，安徽卡王卡构成不正当竞争，应当承担相应的赔偿责任。安徽卡王卡的诉求称合肥卡王卡影响力不大，“卡王卡”已成为通用名称等。与事实不符，不应予以支持。安徽卡王卡成立时在工商登记注册，并不免除其相关民事责任。安徽卡王卡主张不构成不正当竞争，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。安徽卡王卡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 法院裁定驳回上诉，维持原判。 新闻评论 ps: 你能区分这两个“卡旺卡”吗？ /安徽网 要点 告诉更多的人。