日前，泛家居领域因“接待处”家具引发的纠纷案终审落幕。 日前，泛家居领域因“接待处”家具引发的纠纷案终审落幕。 公开资料显示：2020年3月，胜高公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是迪欧公司及其经销商北京远明郭靖叶巍公司制造销售的产品侵犯了一项名为接待台的外观设计专利(专利号：)，且该专利状态持续有效，请求法院判令迪欧公司立即停止制造、承诺销售和销售侵犯原告专利号为接待台的外观设计专利。判令北京圆明郭靖叶巍公司立即停止销售以“前台”为名侵犯原告外观设计专利权的被控侵权产品；判令被告赔偿原告经济损失280万元及合理支出5万元。 公开资料显示：2020年3月，胜高公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是迪欧公司及其经销商北京远明郭靖叶巍公司制造销售的产品侵犯了一项名为接待台的外观设计专利(专利号：)，且该专利状态持续有效，请求法院判令迪欧公司立即停止制造、承诺销售和销售侵犯原告专利号为接待台的外观设计专利。判令北京圆明郭靖叶巍公司立即停止销售以“前台”为名侵犯原告外观设计专利权的被控侵权产品；判令被告赔偿原告经济损失280万元及合理支出5万元。 奥地利专利产品：“接待处” 奥地利专利产品：“接待处” 迪欧公司辩称，涉案专利属于现有设计，深澳公司不享有涉案专利的专利权，且迪欧公司在本案诉讼前不知道或不知道涉案专利的存在。本次侵权事实是公司设计部门的意外设计事故，对被诉侵权行为不存在过错，不应承担损害赔偿责任。迪欧公司还辩称，不认可胜高公司主张的侵权利润数额及计算方法。 迪欧公司辩称，涉案专利属于现有设计，深澳公司不享有涉案专利的专利权，且迪欧公司在本案诉讼前不知道或不知道涉案专利的存在。本次侵权事实是公司设计部门的意外设计事故，对被诉侵权行为不存在过错，不应承担损害赔偿责任。迪欧公司还辩称，不认可胜高公司主张的侵权利润数额及计算方法。 2021年上半年，北京知识产权法院作出一审判决，判令迪欧家具立即停止制造，承诺销售和销售侵犯盛奥家具外观设计专利的产品，向经销商追回并销毁被控侵权产品，赔偿盛奥公司经济损失280万元及合理费用1万元；判令Dio公司的代理人北京远明郭靖叶巍公司在一定范围内承担连带责任。随后迪欧公司不服一审判决，上诉至北京高院。 2021年上半年，北京知识产权法院作出一审判决，判令迪欧家具立即停止制造，承诺销售和销售侵犯盛奥家具外观设计专利的产品，向经销商追回并销毁被控侵权产品，赔偿盛奥公司经济损失280万元及合理费用1万元；判令Dio公司的代理人北京远明郭靖叶巍公司在一定范围内承担连带责任。随后迪欧公司不服一审判决，上诉至北京高院。 2022年初，北京市高级人民法对浙江盛奥家具制造有限公司诉迪欧家具集团有限公司、北京远明郭靖叶巍公司专利侵权案作出终审判决，驳回迪欧公司上诉，维持一审原判。 在起点 280万元的赔偿在细分的办公家具领域并不常见。一位企业内部人士表示，“以前有的企业投入十几万元维权，举证自己的实际损失和侵权人经营利润的相关证据并不容易，而且因为损失了大量的人力、物力、财力，很难进行诉讼；最后只拿到了20多万的赔偿，没拿到多少赔偿。我别无选择，只能放弃诉讼权利。”但是，今后随着知识产权领域(著作权、专利权、商标权等)高额赔偿金额的增加。)，可以说对维权企业的有力肯定，也是对侵权企业的有力威慑。 280万元的赔偿在细分的办公家具领域并不常见。一位企业内部人士表示，“以前有的企业投入十几万元维权，举证自己的实际损失和侵权人经营利润的相关证据并不容易，而且因为损失了大量的人力、物力、财力，很难进行诉讼；最后只拿到了20多万的赔偿，没拿到多少赔偿。我别无选择，只能放弃诉讼权利。”但是，今后随着知识产权领域(著作权、专利权、商标权等)高额赔偿金额的增加。)，可以说对维权企业的有力肯定，也是对侵权企业的有力威慑。 近日，水龙头设计被侵权，舒可美家居被责令停止销售相关产品。 近日，水龙头设计被侵权，舒可美家居被责令停止销售相关产品。 公开资料显示，厦门舒科美家居有限公司(以下简称“舒科美家居”)生产的水龙头和水龙头开关涉嫌侵犯科勒(中国)投资有限公司(以下简称“科勒公司”)相关产品的外观设计专利权。2月21日，福建省厦门市场监管局作出专利行政裁定。根据《专利法》第64条规定，被控侵权产品属于涉案专利的保护范围，构成侵权。舒可美家居应立即停止侵犯涉案专利权。 公开资料显示，厦门舒科美家居有限公司(以下简称“舒科美家居”)生产的水龙头和水龙头开关涉嫌侵犯科勒(中国)投资有限公司(以下简称“科勒公司”)相关产品的外观设计专利权。2月21日，福建省厦门市场监管局作出专利行政裁定。根据《专利法》第64条规定，被控侵权产品属于涉案专利的保护范围，构成侵权。舒可美家居应立即停止侵犯涉案专利权。 据悉，2021年12月7日，科勒公司以舒可美家相关水龙头产品涉嫌侵犯其“水龙头”(专利号：)和“水龙头开关”(专利号：)的外观设计专利权为由，向厦门市场监管局提出处理请求。2022年1月7日，组织专利侵权纠纷双方进行口头审理。厦门市市场监管局经审理后认定，舒可美家居的被控侵权产品与涉案专利的设计产品外观形状相似，属于涉案专利保护范围。 据悉，2021年12月7日，科勒公司以舒可美家相关水龙头产品涉嫌侵犯其“水龙头”(专利号：)和“水龙头开关”(专利号：)的外观设计专利权为由，向厦门市场监管局提出处理请求。2022年1月7日，组织专利侵权纠纷双方进行口头审理。厦门市市场监管局经审理后认定，舒可美家居的被控侵权产品与涉案专利的设计产品外观形状相似，属于涉案专利保护范围。 2021年8月，广东梅玮陶瓷有限公司起诉凯尔波罗科技有限公司(凯尔波罗科技有限公司)等7名被告商标侵权，罚款270余万元。 2021年8月，广东梅玮Cer 凯尔波罗科技、青岛时尚凯尔波罗厨卫等7名被告；卫浴有限公司被判赔偿原告梅玮陶瓷因侵犯凯尔博罗商标权而遭受的经济损失共计270万元，这是凯尔博罗商标权保护案件中最高的赔偿金额。据梅玮陶瓷介绍，本案共有七名被告，分别是凯尔波罗科技有限公司、青岛时尚凯尔波罗厨卫有限公司；青岛金家厨卫有限公司。卫浴有限公司、佛山市川谷电器有限公司及其控制人廖某某、黄某某、黄某某。 凯尔波罗科技、青岛时尚凯尔波罗厨卫等7名被告；卫浴有限公司被判赔偿原告梅玮陶瓷因侵犯凯尔博罗商标权而遭受的经济损失共计270万元，这是凯尔博罗商标权保护案件中最高的赔偿金额。据梅玮陶瓷介绍，本案共有七名被告，分别是凯尔波罗科技有限公司、青岛时尚凯尔波罗厨卫有限公司；青岛金家厨卫有限公司。卫浴有限公司、佛山市川谷电器有限公司及其控制人廖某某、黄某某、黄某某。 七。被告在其生产销售的马桶、抽油烟机、燃气灶等产品上使用与凯尔波罗商标近似的“MACEP010”标识。被告1“凯尔博罗科技有限公司”和被告2“青岛时尚凯尔博罗厨卫有限公司；卫浴有限公司”擅自使用“凯尔博罗”作为公司名称，并明确标注“凯尔博罗科技有限公司”、“青岛时尚凯尔博罗厨卫；卫浴有限公司”在产品包装、网站、经营场所、名片上。 七。被告在其生产销售的马桶、抽油烟机、燃气灶等产品上使用与凯尔波罗商标近似的“MACEP010”标识。被告1“凯尔博罗科技有限公司”和被告2“青岛时尚凯尔博罗厨卫有限公司；卫浴有限公司”擅自使用“凯尔博罗”作为公司名称，并明确标注“凯尔博罗科技有限公司”、“青岛时尚凯尔博罗厨卫；卫浴有限公司”在产品包装、网站、经营场所、名片上。 梅玮陶瓷认为，七被告的行为构成商标侵权和不正当竞争，故起诉至深圳市中级人民法院，请求判令七被告停止侵权、变更企业名称、赔偿经济损失并支付370万元用于合理维权。最终，法院判令被告停止侵权，停止使用含有“凯尔波罗”字样的企业名称，并赔偿经济损失及维权合理费用共计270万元。 梅玮陶瓷认为，七被告的行为构成商标侵权和不正当竞争，故起诉至深圳市中级人民法院，请求判令七被告停止侵权、变更企业名称、赔偿经济损失并支付370万元用于合理维权。最终，法院判令被告停止侵权，停止使用含有“凯尔波罗”字样的企业名称，并赔偿经济损失及维权合理费用共计270万元。 据悉，全国人大代表、梅玮集团董事长黄建平在九届全国人大一次会议期间，先后六次提交全国人大和全国人大关于知识产权的议案。比如说。2021年，他向全国人大提交了《多维治理知识产权失信被执行人，进一步鼓励创新引领发展》号议案，呼吁针对知识产权老赖利用漏洞恶意转移财产、知识产权案件执行难、知识产权案件财产保全效率有待提高等问题，完善现有法律法规，加强社会信用体系对知识产权老赖的惩戒。 据悉，全国人大代表、梅玮集团董事长黄建平在九届全国人大一次会议期间，先后六次提交全国人大和全国人大关于知识产权的议案。比如说。2021年，他向全国人大提交了《多维治理知识产权失信被执行人，进一步鼓励创新引领发展》议案，呼吁完善现有法律法规，加强社会信用体系对英特尔的惩戒 其实建材家居行业一些有实力的大企业，如欧派、索菲亚、董鹏、蒙娜丽莎、箭牌、新明珠、鹰牌、巨鲸、简一、金意陶、欧弟、九牧、惠达等，遇到的“山寨”假冒案例不胜枚举。侵权成本低是“李鬼”出现的主要原因。据行业媒体《桃城报》统计，近两年来，仅梅玮、蒙娜丽莎、欧弟、董鹏、箭牌五家陶瓷企业就商标侵权、专利侵权提起了470多起知识产权诉讼。只有积极打击山寨和商标侵权，做好品牌建设，知识产权保护才成为社会发展、建材家居行业的风气。企业自身的发展会多一些保障，少一些后顾之忧，会有更多的精力和时间去做更好的研发，开发和设计更多好的产品。 其实建材家居行业一些有实力的大企业，如欧派、索菲亚、董鹏、蒙娜丽莎、箭牌、新明珠、鹰牌、巨鲸、简一、金意陶、欧弟、九牧、惠达等，遇到的“山寨”假冒案例不胜枚举。侵权成本低是“李鬼”出现的主要原因。据行业媒体《桃城报》统计，近两年来，仅梅玮、蒙娜丽莎、欧弟、董鹏、箭牌五家陶瓷企业就商标侵权、专利侵权提起了470多起知识产权诉讼。只有积极打击山寨和商标侵权，做好品牌建设，知识产权保护才成为社会发展、建材家居行业的风气。企业自身的发展会多一些保障，少一些后顾之忧，会有更多的精力和时间去做更好的研发，开发和设计更多好的产品。 来自各方的综合信息；入侵和删除 来自各方的综合信息；入侵和删除