最近有朋友问，注册资本10万的公司有办法控制注册资本1000万的公司吗？ 众所周知，一般公司，无论是有限公司还是股份有限公司，都是拥有最多股份来控制企业的股东。如果想投资少，有控制权，就需要引入有限合伙。 有限合伙企业的普通合伙人(GP)对合伙企业行使控制权，而有限合伙人(LP)只有向企业分红的权利。 如何具体设计这个架构？ 首选注册资本10万元设立有限公司A；然后以这个有限公司A作为普通合伙人设立有限合伙B，注册资本1000万元。虽然出资只有1%，但是是拥有控制权的普通合伙人，其他有限合伙人只有分红权；最后通过这2000万有限合伙B作为股东，投资设立股份有限公司C，注册资本2000万，占股50%，可以控股公司C。 a(有限公司注册资本10万元)B(有限合伙企业注册资本1000万元)C(股份有限公司或有限公司注册资本2000万元)。 你需要什么样的责任？ 说完，我们来看看责任。对于有限合伙B，需要限定为其出资额，即1000万元。对于A来说，作为有限合伙企业的有限合伙人，只需要以其10万元的注册资本承担责任(如果A是自然人，个人独资，普通合伙就需要承担无限连带责任，而A是有限公司，只需要以其出资承担有限责任)。 如果个人想控制一家2000万元的公司，那么这个个人股东只需要持有A公司50股以上，比如他投资6万元，占A公司60股，就可以达到控制C公司2000万元的目的，而他的个人股东只需要以他的6万元投资承担责任。 这种股权设计方案是否节税？ 说完了结构和责任，我们再来看看这个结构，看有没有节税的效果。C公司盈利后要缴纳25%的企业所得税，然后给B分红，因为B是合伙企业，所以不需要缴纳企业所得税。然后，B通过合伙企业向A分红。因为B是合伙企业，不属于公司，不属于居民企业之间分红不需要缴纳企业所得税的情况。也就是说，A到C公司间接分配的股息需要缴纳企业所得税，所以存在重复征税的情况。 例如，C公司盈利1000万元，缴纳企业所得税250万元。假设所有利润都作为股息发放，税后为750万元。b持股50股，获得375万元。b再分配375万元给A，A需要缴纳企业所得税375*25=。 也就是说，A按照股份间接控制C50的股份，按照500万股的利润，需要分两次缴纳企业所得税。一开始是通过C缴纳150万，后来是A自己缴纳1万，分两次缴纳企业所得税。 这样，不考虑其他情况，这种股权设计虽然可以承担有限责任，以较小的投资控制较大的企业，但这种设计并没有节税，反而会增加税收成本。