吉姆新闻评论员吴双建 近日，山东某环评公司唯一一名环评工程师被曝4个月，做了63份环评报告，1541份环评报告。生态部回应称，按照100号报告比例纳入环评文件进行审查。(据2月28日企名网) 最“勤劳”的环评工程师，名叫金海燕，受聘于山东锦华环保科技有限公司，如此“高产”让人瞠目结舌，完全不符合常理。专业人士说，一般做一个环评报告要几个月，做一个报告要7到10天。 “勤劳高产”的环评人的出现，无非是这几种可能：要么项目建设单位按要求准备，环评人签字；或者环评人抄袭其他环评，改个名字编个数据，环评人签个字；也有可能是挂名，我不参与准备，其他团队操作，需要的时候签字. 无论如何，环评人员只是一个“签字机”，而不是深入项目进行实地勘察，按照法律法规要求认真编制报告，保持环保水平。 环评成为“签名机”，环评势必走过场，搞形式主义。虚假环评报告给项目建设开绿灯，可能减少环保投入；环评公司投资成本低，业务量大，收益高；这位评论家自己也获得了名声和财富.三方都赢，只有环保输。 另一方面，为什么环评报告要弄虚作假，还是因为环评真的按规定做了，项目很难通过；或者环保投入太大，只能做表面功夫忽悠大众。 甚至，有的连表面工作都懒得做。去年深圳湾航道疏浚环评报告发现，另一个城市“湛江”的名字出现了35次。这就让人怀疑，如果名字抄对了，能蒙混过关吗？项目业主、环评方、环保局好像都是闭着眼睛的。 回到这个话题，如果环保审查人员没有那么“有成效”，问题会被曝光吗？ 环评被称为守住绿水青山的“第一道防线”。防线失守，后果很严重。环评该是真的时候了，环评造假该是真的时候了。如果沦为形式主义，就无法过滤环境风险，维护生态安全。 最“勤劳”的环保评论家事件，只有一个合理的真相。当事人涉及的项目自然都要审查，但涉及的公司、个人、环保机构也要清理整顿。 目前也有媒体报道，网络卖家可以提供环评报告一站式服务，只需要提供“法人电话、邮箱”等基本信息，加上产品名称、加工工艺概述、营业执照照片、废气、固废、废水排放等。所以他们根本不需要去现场。 环评行业，存在很多问题。 3月1日，刑法修正案(十一)将正式实施，其中首次将环境影响评价和环境监测机构的“诈骗罪”纳入刑法定罪量刑。 如果环评报告是假的，那代价就更大了。希望法律长出锋利的牙齿，守住生态安全屏障。