“本文的海洋愿景” 江苏南通一位卖甘蔗的老人引起全网关注。视频中，一群“黑制服”围着老人的甘蔗，没多久甘蔗就被他抢走了。一边是上了年纪的人，一边是十几个经理。强烈的画面对比迅速引起网友热议。 有网友表示，老人卖东西谋生不易，执法不能失去人性。也有网友认为，网上视频可能被断章取义，恶意剪辑，等待官方通报。 12月8日，针对“甘蔗老人被粗暴对待”事件，官方发布通报，6人被处理。其中，三星镇镇长袁某某受到诫勉谈话，将对其进行诫勉谈话；给予镇综合执法局卢某某撤职处分，给予四级主任科员蔡某某较大处分；当地城管局三大队三星二中队中队长朱某某记大过处分，副大队长沈某某记大过处分；三星镇的副镇长负责一个政府警告。 12月6日，事情发生了。当地政府的一名工作人员还原了事发经过。原因是商贩在卖甘蔗的过程中随意丢弃甘蔗皮，影响市容。管理人员需要引导商贩到规定的地点进行交易活动。对于视频中穿工作服的人，该工作人员表示，这些人并不在政府部门工作，而是来自另一家名为南通京通市容管理公司，管理当地市容。 涉事摊贩的孙女说，她爷爷年纪大了，因为想帮家里缓解生活压力，就去街上卖甘蔗。小时候，爷爷奶奶靠卖甘蔗养家糊口。最近正好是甘蔗成熟的季节，我爷爷就开始骑车卖甘蔗。 同日，三星镇政府发布调查报告，称第三方公司工作人员在工作过程中的行为与合同不符，处置过程简单粗暴，令镇政府十分痛心。目前，该城管公司已被列入取缔名单。 据九条新闻报道，当地政府已派人向老人道歉，并将没收的甘蔗全部还给老人。一位志愿者说，事情发生后，大家都自愿去帮老人卖甘蔗。另外，市容公司把老人家里的甘蔗全买走了，一根甘蔗按照7块钱的价格是2000多。一段现场视频显示，市容公司派来的代表把钱递给老人，老人笑着收下。老人卖的钱的具体数额没有公开。 非政府部门的第三方公司和服务人员可以执法吗？ 北京市史静办事处李殊表示，根据《行政强制法》第十七条规定，处罚权应当由行政机关自行行使，不得转让出去。协管员应当配合执法人员提供信息收集、宣传教育或者劝阻违法行为等协助，但不得从事具体行政执法工作。此外，李表示，市容管理外包应该是服务性的、综合性的，而不是执法性的。 针对此事，人民网批评称，不文明执法不是维护市容，而是败坏市容。执法管理不能“盖”。服务可以购买，但监管不能缺位！ 部分素材综合自：企名网、北京日报、九拍新闻。 林