为什么中欧商学院列在交大院系下面？ 上海交通大学是中欧的学校之一。 从政策上来说，任何中外合作办学的高等教育机构都需要一个中方合作机构在中国运营，就像上海纽约大学的中方办学机构是华东师范大学，中欧的中方办学机构是上海交通大学，中欧现任主席是上海交通大学校长杰森教授。 从历史上看，中欧是中国政府与欧盟合作创立的，落到了实践层面。上海交通大学和efmd(欧洲管理发展基金)是中欧的“创始机构”。所以中欧早期的领导人都是交大的领导。最初中欧也是作为交大的二级学院存在，甚至第一个校区都是借用交大的。 而中欧的办学理念在当时是比较先进的，完全与国际接轨，哈佛和INSEAD，如果脱离不了体制的约束，很难有大的发展。所以当时的中欧领导层提出要做“中国教育改革的试验田”，意思是完全独立，创造一套体制外的东西。高层同意了，于是中欧从交大分了出来。中欧虽然分开了，但名义上隶属于交大，所以现在的情况是中欧都不宣传自己是交大的二级学院，交大也在大力发展自己的安泰管理学院和上海高级金融学院。 希望能帮到你！ 这个回答稍微有点信息量。 就中欧之间的办学性质而言，属于“合作办学”，但也是最特殊的一种合作办学，基本上是世界上唯一的。 先说什么是合作教育——。简单来说，国外的高校要来中国办学(不一定要出国只在国内上课，但不能直接招生)。不然全世界那么多私立营利性学校都往中国挤，肯定会出现混乱(看看知乎上XX城市大学直接招聘MBA就知道了)。要办学，必须找国内大学联合赞助，类似于资质挂靠。 比如利物浦找到了Xi交大，杜克大学找到了武大，这样合作办学后就可以直接招生了。 当然也有学校很聪明。反正他们只是挂靠在资质上。为什么找这么大牌的学校不开心？不如找三本，所以诺丁汉大学找了浙江万里学院，也可以在国内招生。 当然，除了校级合作办学，还有专业级合作办学。这个比较多，这里就不赘述了。请参考我下面的文章。 张：那些中外合作的MBA有多少是靠谱的？但是，但是，但是中欧和上述合作教育还是有区别的。 利物浦，杜克，诺丁汉，这些大学，他们已经是现有的大学，只需要做两件事： 1.在中国找合伙人资质。 2.把国外招生的宣传和录取流程搬到国内就行了。 但是，他不是中欧现有的大学，外方也不是XXXX大学，而是欧洲管理发展基金会。中欧签订协议的时候，它在学校的所有积累还是0！ 中国呢？也好不到哪里去。外经贸部签的，而且不是以大学的名义。 很难。就像两个煤老板在网上合作。钱出来了，他们连个电脑都装不了。我们做什么呢去市场上找找吧。随便找个阿里P8打头阵。 上海交大这是阿里P8！ 然而，他们仍然没有解决根本问题。——证书是干什么用的？继续对比上面的例子。利物浦和杜克的毕业证是利物浦西岸和昆山杜克递出来的。这些都是海外名校。返回t后 交通大学实际上相当于中国和欧洲的一个职业经理人的角色。毕竟上面两位父亲的来头太大了，可以闷声不响地做事。其实交大对中欧的定位应该类似于一个“养子有个了不起的亲生父亲”。 当然，交大也不是什么好脾气的人。不可能是大管家。他们会在自己的权利范围内争取尽可能多的控制权。比如中欧虽然自己发文件，但是中欧所有的博士都是交大的学历学位证书。 但是，现在中欧的博士生去年就停招了，往年的博士招生页面都无法访问。应该是中欧逐渐明确了自己“教改试验田”的定位，交大也把资源投入到亲儿子安泰和高进身上。 超过 2018年7月9日下午，中欧国际工商学院党委召开全体党员干部大会。上海交通大学党委书记姜斯宪，上海交通大学组织部部长曹友宜，中欧国际工商学院院长李明军，原院长朱晓明教授，中欧国际工商学院党委书记、副院长张伟炯，中欧国际工商学院新任党委书记马雷等出席会议。会议由曹幼仪主持，来自上海、北京、深圳三个校区的党员干部参加了会议。 会上，曹友谊宣读了上海交通大学党委关于上海交通大学党委书记任免的决定：任命马雷同志为上海交通大学中欧国际工商学院党委书记，免去张伟炯上海交通大学中欧国际工商学院党委书记职务。 党委还是交大任命？