南洋地产“股东之争”尘埃落定，小股东依然占据着营业部。 近日，河南正茂房地产开发有限公司(以下简称正茂地产)股东之争愈演愈烈。大小股东近两年来一直在争夺利益，期间多次以各种理由向法院起诉。今年7月26日，南阳市中级人民法院执行局裁定将张毅持有的51股股份转让给李涛享用。4天后，在工商部门的配合下，李涛更改了股东信息，为这场“股东纠纷”画上了句号。 8月17日下午，正茂地产召开股东大会。在持有51股股份的李涛、持有40股股份的郭占良联系不上持有9股股份的张毅时，李涛、郭占良决定选举李涛为公司执行董事、经理、法定代表人，并申请变更法定代表人登记。 关于股权的争议由来已久。两套公章是谁的？ 事情始于2006年6月17日，李涛在朋友的帮助下借给张毅8500万元，用于从原法定代表人张红彬手中回购100股正茂地产股份，并约定如果两天后张毅未能向李涛偿还费用，就将其持有的51股正茂地产股份转让给李涛。同时，张毅与另一股东郭占良出具委托书，将公司及南洋钓鱼台一号项目、公司公章及法人公章包括公司营业执照一并移交给李涛，委托李涛担任正茂地产总经理。 但是好景不长。当年10月中旬，在未将8500元借款归还李涛的情况下，张毅秘密解除了李涛的总经理职务，隐瞒了公章保存在李涛的事实，在报纸上刊登了公章丢失的声明，并补上了正茂房地产的公章。 2017年2月，宛城区人民法院一审判决张毅在报纸上刊登的公章遗失作废声明因涉嫌欺诈无效，确认其所刻制的正茂房产公章和财务专用章无效。当年12月26日，宛城区人民法院在宛中院发回一审的情况下，判决李涛诉张毅确认合同效力纠纷一案中，张毅在报纸上声明原公章无效而未丢失。但李涛主张确认张毅在报纸上的行为无效，不属于法院民事受案范围，依法驳回了李涛的诉讼请求。 从那以后，李涛一直被这件事纠缠着。他和张毅的公章在这种情况下起了作用，为谜一样的“股东之争”埋下了伏笔。 一天两个截然不同的说法，引起了业主的反对。 2018年8月9日，正茂地产股东李涛发布公告称，正茂地产对公司钓鱼台一号项目进行了整改，并对之前个别股东冒用公司名义刻制公章、出售房屋的行为进行了认定。要求购房人及实缴业主持购房协议及付款收据办理登记，并暂停公司一切业务，呼吁业主避免上当受骗。 同一天，另一封盖着正茂地产公章的致业主的信也在网上流传。李涛称其未经董事会和股东大会同意私自刻制公章，已向南阳市公安局报案，并对持有公司51股股份的股东李涛提出执行异议。 事实上，早在2017年2月，宛城区人民法院就一审判决正茂地产委派担任执行董事、法定代表人、经理的张毅行为无效，判决于当年8月14日生效。 2018年7月30日，李涛被工商部门登记为51股股东后，与40股股东郭占良在随后的正茂地产股东大会决议中决定选举新的法人代表。 2018年8月24日郑 2018年7月8日，南阳市李宁体育公园北侧钓鱼台一号项目门口，数百名业主聚集，呼吁正茂地产为该项目办理“五证”。 并为业主办理网签手续，维护购房者合法权益。 然而，当正茂地产当天发布的两份声明贴出后，业主们惊呼，原来买的房子还存在纠纷。谁的公章是真的？这期间交的费用会不会有问题？那么，两个股东是否争夺公司控制权，对业主购买的房子有没有影响？眼看着一期600多的房子开始交房，业主们的心里不禁蒙上了一层阴影，一连串的问号不断在脑海中徘徊。 就在这个时候，8月23日，正茂地产的钓鱼台一号项目又引起了一场风波。当股东李涛带领员工进入营销中心时，遭到张毅的阻拦，引发冲突。南阳市公安局仲景分局赶到时，双方被带走调查。 当地公安机关表示，市局将依法尽职处理这起冲突。据办案人员介绍，正茂地产李涛、郭占良控告张毅9股实际控制人黄晓峰侵占公司财产，向房屋所有人收取近亿元的案件已经调查完毕，目前案件正在进一步调查中。 李涛表示，将通过合法手段进入正茂地产钓鱼台一号项目，履行自己的权利和义务。希望有关部门尽职尽责，不要为个别人员充当“软保护伞”和纵容，避免广大业主上当受骗造成财产损失，让违法犯罪行为遏制在媒体的“聚光灯”下。 法制与社会