创始人“爱民”起诉“爱民螺蛳粉”败诉，只是因为知识产权布局太晚… 在广西 大多数人对螺蛳粉情有独钟。 在…之中 爱民螺蛳粉这个牌子很受欢迎。 但是你知道吗 出现在市场上。 梁嘉民螺蛳粉 直接上图！ 这是创始人黄爱民开的店。 这是黄爱民的侄子何某开的店。 那么问题来了 哪个是原创的？正宗？ 看到运营商之间的特殊关系 相信你心里已经有答案了。 为此，创始人黄爱民还将 我侄子的公司和它的78家加盟店对簿公堂。 遗憾的是 他最终输掉了这场官司。 2019年3月20日，柳州市中级人民法院公开开庭审理了“爱民图形”螺蛳粉注册商标侵权案。该注册商标的创始人、所有人黄爱民起诉其侄子何某、岳母梁某、广西爱民餐饮管理有限公司(以下简称广西爱民公司)、柳州爱民餐饮管理有限公司(以下简称柳州爱民公司)以及这两家公司开发的78家加盟连锁店。 黄爱民起诉称，何某在明知无商标授权的情况下，与其岳母梁某共同设立柳州爱民公司、广西爱民公司。他不仅自己开店，还开发了“爱民螺蛳粉”加盟连锁店。除柳州外，成为被告的78家加盟店还分布在南宁、玉林、钦州、贵港、崇左、梧州、来宾、贺州、百色等地。 南宁民寿螺蛳粉店(以下简称原民寿螺蛳粉店)是被告78家加盟连锁店之一。黄爱民向柳州市中级人民法院提起诉讼：判令广西爱民公司、柳州爱民公司、何某、梁某、元民寿螺蛳粉店立即停止侵犯黄爱民第4131529号注册商标专用权的行为；判令上述五方共同赔偿黄爱民经济损失及合理维权费用5万元，并共同承担本案诉讼费用。 柳州中院认为，黄爱民是第4131529号注册商标的权利人，该商标仍在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。黄爱民依法具有本案原告的主体资格，可以就本案提起诉讼。 黄爱民持有第4131529号注册商标。 祁鸣。com 关于广西爱民公司、柳州爱民公司、何某、梁某、元民螺蛳粉店是否已侵犯涉案注册商标专用权的问题，一审法院认为，元民螺蛳粉店在其招牌上使用被控侵权标识“爱民螺蛳粉”及“美团”网页宣传不构成侵犯涉案注册商标专用权。故对黄爱民诉请广西爱民公司、柳州爱民公司、何某、梁某在本案中承担连带赔偿责任的请求不予支持。 2019年8月24日，柳州中院作出一审判决：驳回黄爱民的诉讼请求，案件受理费1050元由黄爱民承担。 黄爱民不服，上诉至广西自治区高级法院，请求撤销一审判决，改判五上诉人立即停止侵犯上诉人第4131529号注册商标专用权；5.判决被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理费用2万元，并承担一、二审诉讼费用。 二审法院认为，从整体对比来看，被诉侵权标识“爱民螺蛳粉”是以文字形式表现的，而涉案注册商标“爱民”是与印章形状相似的图形，在整体视觉上差异较大。从商标主要部分的对比来看，涉案注册商标“爱民”的主要识别部分是“爱民”的文字和图形的组合。被诉侵权标识“爱民螺蛳粉”中的“螺蛳粉”三个字是广西柳州当地特色小吃的名称，不具备识别服务提供者的功能。其主要部分是“爱民”二字。通过主要部分的比较，虽然“loving th”的发音 包装上使用的商标图案 从注册商标的突出性和知名度来看，“爱民”一词本身就有关心人民的意思，属于常用词汇，但意义较弱。上诉人黄爱民未能提交证据证明涉案注册商标通过其长期使用和广告宣传已成为驰名商标或驰名商标，并在广西或全国具有较高知名度，也未能提交证据证明原人们对螺蛳粉店使用“爱民螺蛳粉”字样的行为造成消费者的混淆和误解。 综上所述，螺蛳粉店原使用的“爱民螺蛳粉”字样标识与涉案注册商标既不相同也不近似，不容易引起相关消费者的混淆和误认。螺蛳粉店的原人行为不构成商标侵权，黄爱民的上诉理由不成立，法院不予支持。 原告黄爱民长期从事螺蛳粉餐饮行业。她用自己名字的最后两个字作为商标。经营20多年，她已经小有名气。2007年8月28日，商标公告注册为第4131529号，核准为第43类“餐厅；酒店；类" 黄爱民诉称，因店内业务繁忙，她于2004年将商标注册申请书交给侄子何某，并向何某说明将以黄爱民个人名义办理商标。但何某谎称不能注册，实际上以自己的名义注册了商标。 直到2010年，黄爱民参加当时工商部门组织的会议，才偶然得知此事。黄爱民气愤地找何某理论，何某于2011年明知不对，将注册商标转回黄爱民名下。 可惜了。 一个你辛辛苦苦创立的品牌。 成了别人的婚纱 虽然没有致命的影响。 但却严重阻碍了原创品牌的发展。 如果 创始人黄爱民在品牌创建之初 为品牌提供及时全面的保护。 我不会被我侄子剥削的。 原味爱民螺蛳粉的研制 肯定是另一番景象！ 希望创业团队和个人以此为戒！ 保护你的知识产权！回到企业https://www.zhucesz.com/看到更多。