首先我想说，花椒这个词不能直接注册为商标，大众菜也不能。而且商标注册的审查要等几个月，有问题还要上诉，等很久。小企业等不起。所以在注册之前，你可以找一个“注册公司”来注册。这些注册公司一般会帮助注册人规避一些硬风险(比如有人想把品牌注册成“国宾馆”可以直接下岗！)，如果没有硬风险代为注册，会先在自己的数据库里查一下，告诉你商标注册成功率大致是50%。如果有什么问题，给你两个建议。改个名字或者尝试应用“按游戏规则”！ 同样，这道“青椒砂锅鱼”大概就是这样！花椒不行，“青椒”可以，因为“绿”也可以是形容词，不涉及具体范畴。不是注册公司的问题。人家只是按照“游戏规则”注册商家而已。但商家注册了商标后，却用“游戏规则”进行垄断，认为“青椒”是自己的品牌，就是商家良心坏了！如果被起诉的店也叫“青椒砂锅鱼”，那就合理了。毕竟名字一模一样，你却因为人家叫“青椒鱼”而告人家！这不是给别人活路。太没良心了！ 作为一个群众，今天能看到。有的老板专门存商标，看哪个韭菜长得肥，砍谁！不得不佩服马云。注册阿里巴巴的时候据说注册了“阿里爸爸，阿里妈妈，阿里哥哥，阿里弟弟，阿里阿姨”.以免有人打他！这些人利用法律漏洞损害实体经营者的利益。从商家到消费者到整个国民经济，没有一点好处，就是不清理！今天抢青椒切韭菜，明天抢红椒，后天抢“酸菜鱼”，后天抢“涮羊肉”……总有一个能切韭菜！ 其次，我们来分析一下所谓“青椒”侵权中的“权利”是不是独占权。还是和利益有关？这个问题不搞清楚，就能造成这么多麻烦。我可以说：大部分法律工作者是不是本来就只有一种相当普遍且上限较低的专业技能？只是法律法规相关的纠纷看似与公权力相关，至少有解释权，主动出击，主动辩护，自己主动谋取利益，在舆论宣传中占据更好的利基？ 另外，这件事最大的问题是青椒已经被注册了商标。事实上，完全杜绝这种行为基本上是不可能的。所以要从根源上杜绝。根子是正义，法律不支持任何人利用注册商标的漏洞，注册明显不能注册的商标，靠商标碰瓷。而且，经营多年的店也不能起诉这个商标。这批诉讼有几个完整的程序，可以证明早于商标注册，原告直接撤诉。所以听这种半遮半掩的说法就好，实际情况还要看调查。 最后，我认为解决这个危机的最好办法是在个体工商注册阶段附加一个商标搜索。如果现阶段没有检索到该商标，说明该商标正在审查中，因此在诉讼中可以从轻处理。至于是不是来碰瓷的，这是事实判断。一是发挥陪审员的作用，二是发挥法官的自由裁量权。所有奇妙的问题最终都可以在司法层面解决，对于法律法规来说会有一定的滞后性，但没关系，最终都会解决，需要时间。 报告/反馈