日前，中国北京同仁堂(集团)有限公司(以下简称“北京同仁堂”)对天津同仁堂集团有限公司(以下简称“天津同仁堂”)提起商标侵权诉讼，让外界再度关注同仁堂老字号的历史问题。 据第一财经记者调查，名字中带有“同仁堂”二字的老字号企业有三家，均指向与清代同仁堂品牌创始人乐氏家族的交集。这些企业经过几十年的发展，在各自的领域都有所成长，在产品销售上存在竞争关系。再加上同仁堂这个老品牌早已深入人心，市场品牌乱象难以解决。 字体名为“展开枝叶” 官网，北京同仁堂公司报道，1669年，乐显扬在北京创办同仁堂药店，标志着同仁堂品牌的确立。北京同仁堂属于“根深叶茂”，那么天津同仁堂、南京同仁堂、台湾省同仁堂遍布世界各地也是正宗的同仁堂品牌吗？ 据第一财经记者调查，这些正在崛起的“同仁堂”系列品牌，均与同仁堂创始人乐家族有关。 由乐氏后人口述的《北京口述历史：个人叙述中的同仁堂历史》(以下简称《同仁堂叙述史》)记录，自同仁堂创办以来，已成为北京著名的金字招牌。但1753年前后的一场大火一度让同仁堂走向衰落，长期由外姓人士经营。乐氏仍然保住了店老板的位置。 天津同仁堂的起源和乐氏家族有关。《话说天津同仁堂》记载天津同仁堂后人张昭通是天津同仁堂的创始人。祖籍安徽寿州，出身阆中世家。早年，张进京做药材生意赚钱。然而，他对经营具有百年历史的同仁堂充满了向往，并研究其成品药的制造技术。在乐平泉的邀请下，张开始带领同仁堂掌管药房。张接手同仁堂后，这个老字号获得了重生。但双方合作9年后，乐平泉要求收回同仁堂股权，独家经营。张也同意了，乐平泉非常感激。 张去世后，乐氏和张氏的后人仍因同仁堂的名号而打官司。1907年，天津审判法庭开庭审理京津同仁堂牌匾官司。审理结果是，北京同仁堂不得在天津使用同仁堂名称，天津同仁堂不得在其他地方使用同仁堂名称。 第一财经记者发现，同仁堂的名字登陆全国，还是与乐氏家族成员有关。 103010年，50年代以前，同仁堂并不是一个独立的个体(药店)，而是由乐嘉四大家族集体打造的一个相当庞大的医药网络。 据103010报道，乐嘉四大家族代表在一次会议上同意取消寄售制，允许各分店对外开店。可以用“乐嘉老店”的招牌，但不能用“同仁堂”的名字。此后，各分店陆续开设药店。 随后几年，乐家后人乐都到南京开了同仁堂分店，所有资金和药材都由北京同仁堂直接拨付。这是北京同仁堂京都乐嘉老店南京分店，南京同仁堂药业股份有限公司(以下简称“南京同仁堂”)的前身。 “各家子孙开药店的模式，后来被乐家各个分支继承，一直延续到50年代。”据统计，至1949年，四大家族孙所开药店除同仁堂外，共有30余家，分布在津、沪、长、安、长、福、港等地。实际数字应该不止这些。“同仁堂的名气不仅仅是靠它自己，也是通过这些遍布全国的乐嘉老店”。 建国后，公私合营成为这些老字号同仁堂企业的分水岭。 1954年，乐家第13代传人乐松生 据张昭通回忆，1956年，天津同仁堂走上公私合营之路。按照国家对民族工商业的赎买政策，张家每季度或半年领一次红利。直到1966年，张家与天津同仁堂的缘分走到了尽头。 此后，天津同仁堂更名为“天津市第四中药厂”。1988年，天津第四中药厂想恢复原名，也遭到北京同仁堂的反对。但当时国家工商总局只保护商标，不保护品牌名称，天津同仁堂恢复了名字。 在最近一份关于北京同仁堂的诉讼公告中，金同仁堂()声称天津同仁堂的前身可以追溯到清朝。历史上曾冒用北京同仁堂张家老药店、北京同仁堂和记、天津同仁堂制药厂等名义开展药品经营活动。2002年，经天津市政府批准，天津同仁堂制药厂改制为天津同仁堂股份有限公司；2008年更名为天津同仁堂集团有限公司，一直沿用至今。 1955年，南京同仁堂更名为公私合营的南京同仁堂国药股份有限公司，1957年命名为南京同仁堂制药厂。1998年，南京同仁堂药业有限公司改制成立。 谁侵权了？ 从目前的情况来看，北京SASAC所属的北京同仁堂是几家同仁堂中实力最强的。1992年，北京同仁堂成立，2001年改制为国有独资公司，旗下拥有同仁堂股份、同仁堂科技()和同仁堂国药()三家上市公司。 天津同仁堂是一家民营企业，由张家族控制。招股书显示，天津同仁堂有四大股东，张及其配偶高共持有59股，张的哥哥持有1股，丽珠集团()持有40股。 目前天津同仁堂还没有上市。从20启动IPO到2021年6月转向深交所创业板发起上市冲刺。创业板审核系统显示，天津同仁堂IPO状态仍为“被查询”，没有进一步进展。 近日来，第一财经记者走访实体药店，搜索网上药店，发现与天津同仁堂此前发布的品牌LOGO相比，与北京同仁堂的品牌LOGO类似，是一个圆圈内竖版“同仁堂”字样的商标，红底金色纹饰。其中，天津同仁堂商标中，圆圈中间的“天津同仁堂”字样加蓝色条纹背景，竖版“同仁堂”字样上方加字体较小的横版“天津”字样。 天津同仁堂的上述品牌标识被广泛应用于其众多产品中。在某医药电商销售平台上，天津同仁堂肾炎康复片、血管康复片等产品的包装盒上，均显示有上述与北京同仁堂相似的天津同仁堂品牌标识。 不过，最近在海王星辰、大参林等实体药店，肾炎康复片包装盒上的标识已经换成了圆形的“天宫”品牌标识。目前，我们不知道天津同仁堂何时更换了这些包装，以及受影响的产品范围。 天津同仁堂招股书显示，公司收入主要在三个品种，分别是肾炎康复片和血管康复片。2018年、2019年、2020年肾炎康复片收入分别为1亿元、1亿元、1亿元，分别占公司总收入的、和；同期血管康复片收入分别为万元、万元、万元，分别占公司总收入的%和%。 此次，北京同仁堂在对外声明中称，天津同仁堂未经许可使用与北京同仁堂“同仁堂”字样和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识，并通过突出使用企业名称用字和虚假宣传造成混淆，侵犯了北京同仁堂的注册商标专用权等权利，构成侵权 北京同仁堂依据《同仁堂叙述史》 《北京同仁堂史》诉称，天津同仁堂作为被告之一，侵犯了其注册商标专用权，构成不正当竞争。北京同仁堂请求法院判令天津同仁堂停止侵犯其注册商标专用权，停止使用同仁堂名称，变更企业名称，停止不正当竞争，并赔偿其经济损失及合理费用5000万元。 专门从事商标、反不正当竞争等知识产权诉讼的北京惠诚律师事务所网络经理边颖在接受《中国经营报》记者采访时表示，商标侵权的关键词是“近似”和“混淆”。 “法院应当判断北京同仁堂引用的权利商标与被告天津同仁堂使用的标识是否相同和近似，并进一步判断消费者看到带有该标识的商品是否会直接误认为北京同仁堂。”颜对说道。 华东政法大学知识产权学院副教授、国家版权局国家版权研究基地研究员陈少玲在接受《第一财经日报》采访时表示，一般来说，注册商标侵权仅限于未经许可，在相同或者类似的商品或者服务上提供相同或者近似的商标。就常见的注册商标而言，混淆是商标侵权的必要条件。只要使用商标导致消费者对商品或服务产生混淆，就构成直接侵权。 陈少玲介绍，混淆的判断标准应以普通消费者的“一般注意”为标准，即分别观察两个商标后，通过记忆比较两个商标之间最引人注目、印象最深刻的部分是否相同或相似，判断两个商标整体上是否留下非常接近的印象。此外，注册商标的显著性和知名度、商品或服务之间的相似性、交易渠道、市场差异以及相关公众的具体情况也是综合考虑的因素。 9月1日，《第一财经日报》记者致电天津同仁堂，询问北京同仁堂发起的诉讼以及对公司上市进程的影响。对方董秘不予置评，称“公司已公告，请以此为准”。 《第一财经》记者实地走访后发现，南京同仁堂和北京同仁堂在部分产品的销售上存在竞争。比如北京同仁堂的核心品种安宫牛黄丸，南京同仁堂也有卖，两者成分大多相同。在华南一些连锁药店，当记者表示想购买安宫牛黄丸时，销售人员从柜台里拿出了两种产品，分别是北京同仁堂和南京同仁堂生产的。 品牌授权混乱 在中医药行业人士看来，北京同仁堂宣布起诉天津同仁堂，同时应该是意在警示行业对“同仁堂”品牌的虚假使用。“任何未经授权使用、假冒或混淆同仁堂商标名称的行为均构成侵权和不正当竞争。在此，北京同仁堂也在告诉其他侵权人，请立即停止违法行为，妥善经营，避免诉讼。”北京同仁堂表示。 在老字号的评选中，凡是有“同仁堂”品牌名称的企业，其实都收获颇丰。2006年，北京同仁堂(字号：同仁堂；商标：同仁堂品牌)、天津同仁堂(名称：天津同仁堂；商标：孙)、南京同仁堂(名称：南京同仁堂；商标：乐嘉老铺)入选商务部认定的第一批“中华老字号”。 “有了‘中华老字号’的地位加持，这些企业的品牌名称就更有价值了。很多小商家或个人不惜花大价钱获得同仁堂品牌生产授权，但也容易出现质量问题。”一位研究企业品牌的专家告诉第一财经记者。 北京同仁堂、南京同仁堂在线有更多品牌授权信息。在某网络平台上，一名吴姓女子自称拥有“南京同仁堂”商标授权的第一手资源，“整合上游产品满 上述吴女士告诉第一财经记者，如果想获得南京同仁堂的“乐家老铺”品牌，单品授权需要5万元保证金，外加25%的品牌管理费和部分防伪码费用，年任务量100万；南京同仁堂“绿金家”品牌，单品授权需要2万元保证金，外加20%的品牌管理费和部分防伪码费用，年任务50万。 “很多企业都想得到这些同仁堂企业的品牌授权，因为这个品牌名称在国内早已深入人心，所以化妆品、茶叶等单品的生产，如果打上同仁堂的相关品牌，销量肯定不一样。”一位曾在2017年代理北京同仁堂化妆品的广州经销商告诉《第一财经日报》。 第一财经记者在几大电商平台搜索后发现，以“北京同仁堂”、“南京同仁堂”为品牌销售大健康产品的商家太多，消费者往往难辨真假。 “有时候，我们在销售同仁堂产品的时候，发现这些产品是两个不同厂家分两个批次生产的，但是都使用了同一个同仁堂商标，我们要给客户解释清楚。”上述广州经销商表示。 (见习记者易静对本文亦有贡献)