由于招标文件雷同，5家单位的保证金被没收。两家建筑公司在同一台电脑上传标书被罚230万元！ -以下是正文-。 2018年10月31日，福建省泉州市公共资源交易中心发布中标候选人公告，不仅公布了该项目的中标候选人，还分别告知5家单位(3家、2家)投标单位的MAC地址(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均相同，视为同一投标文件，5家单位的投标保证金不予退还。 宣传原文 中标人的公示 TenderNo。全健赵子【2018】120号 泉州开发区西区首个公共停车场项目建设招标于2018年10月30日在泉州市公共资源交易中心管理处开标，已经评标委员会评审。现将中标候选人公示如下： 1、评标委员会推荐的中标候选人： 2.评标方法：简易评标法。 3.投标文件的相似性： (1)福建华鼎建设工程有限公司、福建郭毅园林建设工程有限公司、福建新永红建设有限公司3360根据评标平台，这三家投标人的MAC地址相同：MAC地址336008-62-66-83-42-EF和CPU序列号；BFEBFBFF000306C3与硬盘序号：WD-WCC3F7XLV1EU一致，投标人的投标文件违反《福建省房屋建筑和市政基础设施工程标准(2017年修订)》施工招标文件投标须知条款的，在下列情况下视为相同：根据招标文件中本须知通用条款，保险保证金不予退还。 (2)福建南平建州建筑工程有限公司、福建南平九峰建筑工程有限公司的：件，评标平台显示这两家投标公司的单个MAC地址与MAC地址3360 c0-3F-D5-98-7C-E700-E0-4F-68-11-BD、CPU序列号相同；BFEBFBFF000306A9和硬盘序号：WD-WCC3F4333105均一致，投标人违反《福建省房屋建筑和市政基础设施工程标准(2017年修订版)》施工招标文件须知的投标文件有下列情形的，视为相同；根据招标文件中本须知的通用条款，保险保证金不予退还。 4.投标被拒绝的投标人名称、原因和依据：无。 5.评标委员会成员名单：郭喜明、卢丽玲、游海娟、洪祖珠、严礼贤。 6.公示时间：公示期为2018年11月1日至2018年11月5日。 7.联系信息： 8.提出异议。 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。 9.监督部门 招标监督机构名称：泉州经济技术开发区管理委员会土地规划建设局 地址：泉州经济技术开发区管理委员会 联系18823719231 日期：2018年10月31日 处罚来源： 公示中提到的《福建省标准施工招标文件(2017年修订版)》投标须知条款的具体内容是什么？ 自2018年8月1日起，福建的投标文件存在下列情形的，其投标将被拒绝，投标保证金将被没收： 1.已标价工程量清单的XML电子文档(如有)中记录的计价软件加密密钥的序列号信息与本招标项目的其他投标人有一处或多处相似之处。 2.记录的计算机网卡Mac地址(如有)和CPU序列号信息与本招标项目其他投标人有一处或多处相似(招标控制价发布前已标价工程量清单XML格式文件或计价软件版本成果文件中记录的软硬件信息除外)。 3.根据电子招标投标交易平台的查重分析，技术文件(如有)与本招标项目其他投标人的内容有80%以上相同。 https://www.zhucesz.com/电子文档(如果有)o 施工招标项目的电子招标文件 关于身份相似性认定和处理的指导意见 为进一步规范我省房屋建筑和市政基础设施工程招标市场秩序，有效遏制串通投标等违法行为，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《电子招标投标办法》等有关法律法规和规章，结合我省房屋建筑和市政基础设施工程招标项目的特点，经与省发改委(NDRC)协商， 现提出对投标人以数据电文形式提交的投标文件(以下简称“电子投标文件”)的个别特征相似性的认定和处理。 一、如果电子投标文件的个性特征与本招标项目其他投标人的个性特征相似，应按以下方式进行识别： 1.已标价工程量清单的XML电子文档(如有)中记录的计价软件加密密钥的序列号信息与本招标项目的其他投标人有一处或多处相似之处。或者记录的计算机网卡Mac地址(如有)和CPU序列号信息与本招标项目其他投标人有一处或多处相似(招标控制价发布前已标价工程量清单XML电子文档中记录的软硬件信息或计价软件版本成果文件除外)，属于《招标投标法实施条例》第40条第(1)项“不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制”的情形。 2.上传电子招标文件(开标现场上传的电子招标文件除外)的投标人的计算机网卡Mac地址和CPU序列号信息与本招标项目其他投标人相同的，属于《招标投标法实施条例》第四十条第(二)项“不同投标人委托同一单位或者个人办理招标事宜”的情形。 3.根据电子招标投标交易平台的查重分析，如果技术文件(如有)的内容与本次招标项目中其他投标人的内容有80%以上相同，则属于《招标投标法实施条例》第四十条第(四)项“不同投标人的投标文件异常一致”的情形。 二、投标人提供的电子投标文件有第一条所列情形之一的，应按以下方式处理： 1.评标委员会按照招标文件规定的评标方法和标准否决其投标，招标人没收其投标保证金。 2.行政监督部门依据现行招投标法律法规进行行政处罚，并按规定纳入信用扣分。涉嫌犯罪的，由行政监督部门移送司法机关处理。 三。投标人提供的已标价工程量清单的XML电子文档(如有)未记录软硬件信息或记录的软硬件信息经电子招标投标交易平台验证被篡改的，评标委员会应否决其投标。 四。招标人应在招标文件中明确上述情况。行政主管部门应当责令未按本须知要求编制的招标文件进行补正。 动词（verb的缩写）本指导意见自2018年8月1日起实施。 两家建筑公司在同一台电脑上传标书被罚230万元！ 近日，广州市住建委官网公开通报了一起围标案。两家建筑公司和两名投标负责人被罚款230多万元。 项目名称：广东东莞监狱“十二五”基础设施建设项目及部分市政配套设施总承包(1标) 当事人：福建航辉建设工程有限公司和福建中牟建设集团有限公司 处罚理由：参与工程投标的两家公司的电子投标文件在同一台电脑上加密打包，由同一单位编制，因此认定为串通投标。 相关处罚： (共10000元) 如下所示： 穗建[2018]65号 处罚原因： 福建航辉建设工程有限公司提交的电子投标文件 以上事实，有福建航辉建设工程有限公司、福建中牟建设集团有限公司本项目的工程招标公告、招标文件、评标报告、电子开标系统证书、开标记录、电子招标文件及相关人员的调查询问笔录为证。 罚款依据： 03010第五十三条，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条第一款，《中华人民共和国招标投标法》第五十条第二款。 惩罚结果： 对福建中牟建设集团有限公司处以1076868元的行政处罚(按招标项目合同金额的7计算)。 广州市住房和城乡建设委员会 2018-10-09 穗建[2018]64号 被处罚人：参与本项目投标的福建航辉建设工程有限公司直接责任人温廷清。 处罚结果：行政处罚75381元(按单位罚款1076868元的7计算)。 穗建[2018]66号 被处罚人：孙洁，参与本项目投标的福建中牟建设集团有限公司直接责任人。 处罚结果：行政处罚75381元(按单位罚款1076868元的7计算)。 穗建[2018]63号 处罚原因： 参加本次工程投标的福建航辉建设工程有限公司和福建中牟建设集团有限公司的电子投标文件在同一台计算机上加密打包，由同一单位编制。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条第一项的规定，认定福建航辉建设工程有限公司与福建中牟建设集团有限公司串通投标。 以上事实，有福建航辉建设工程有限公司、福建中牟建设集团有限公司本项目的工程招标公告、招标文件、评标报告、电子开标系统证书、开标记录、电子招标文件及相关人员的调查询问笔录为证。 惩罚结果： 给予福建航辉建筑工程有限公司行政处罚1076868元(按招标项目合同金额的7计算)。 广州市住房和城乡建设委员会 2018-10-09 联系方式：回企名网查看更多。