原标题：公司法人和股东未变更前债务应由谁承担？ 公司转让前后，原业主购买原材料，产生欠款。公司和股东变更后，谁来承担相关的公司债务？日前，句容市人民法院审结了这样一起买卖合同纠纷。 0 1 案件的细节 2016年10月，王某注册了王某的一家五金加工厂，看到货物卖得不错，围观群众聚集。10天后，他在工商管理部门注册了一家五金加工公司，公司的股东和法人都是王。三年后，王觉得自己生意清淡，业绩大不如前，决定转让一家公司。经协商，王某于2019年1月与夏某签订转让协议，将王某五金加工有限公司转让给夏某，公司法人及股东变更为夏某。同时，王某承诺，此前王某五金加工公司的债务与夏某无关，由王某承担。此后，王继续以其名义经营五金加工厂。 但五金加工有限公司因生产经营需要，曾向句容市粉体材料有限公司采购粉体材料，未付款85403元。五金加工公司转让给夏某后，2019年3月至7月，王某从句容某粉体材料公司赊购原材料，未偿还债务共计22433元。经催促，王只支付了15000元，加上五金加工公司转让前的债务，王共欠粉料厂9万余元。 句容市粉体材料公司法人多次通过电话、微信联系王某要求付款，王某始终推诿拖延付款；沟通无果后，决定当面询问王的公司。现场询问后得知，五金加工有限公司早已转手他人。新法人夏称原公司债务与其无关，建议向王追偿。鉴于索赔无望，无奈之下，粉材公司将王及五金加工有限公司共同起诉至法院，要求支付货款92836元及赊账利息。 0 2 处罚决定 法院审理查明，王某在变更前既是五金加工厂的老板，又是五金加工有限公司的法人和股东，身份混淆。虽然交易以王的名义支付货款，但粉厂的送货单和对账单显示，五金加工有限公司为买方。其次，粉厂给王开具的增值税发票也是五金加工有限公司，据此可以确认王是代表五金加工有限公司从事交易的，再者，王与夏签订的转让协议对内有效，但该公司作为独立民事主体的对外责任不变。 最终，法院在扣除王代五金加工公司支付的15000元后，判决五金加工公司向句容市某粉体材料公司支付70403元及利息。同时，虽然转让了公司，但被告人王还需承担相应的债务及利息。 来源：句容热线论坛 责任编辑：