原标题：贷款逾期公司八担保人被起诉。为什么裁决文书只有六个人负责？ 很多事情都被认为是“反常即为恶”，但其实一些我们看起来不正常的反常现象，往往是正常的，只是我们不知道这种现象背后的情况。 朋友说公司贷款逾期被法院起诉，贷款中共有8个担保人成为被告，但最终裁定文书中只有6个担保人被判承担连带责任，另外两个被告只字未提。为什么？ 可能有人会很自然的认为这两个人肯定在背后做了什么见不得人的事，法院肯定是枉法了。其实不一定是这样的。 公司贷款逾期，八个贷款担保人被起诉。结果为什么裁判文书上只有6个人承担责任？可能有几种情况： 第一种情况，8个担保人中只有6个有还款能力，另外两个经法院调查后没有还款能力。因此，有必要在法院裁决中排除它们。 担保的目的是什么？为了在借款人无能力或不愿偿还且无资产偿还时偿还贷款，保证人负责偿还贷款。因此，担保也被银行内部人士称为贷款的第二还款来源。虽然一般来说，银行非常重视第一还款来源，但不可否认的是，第二还款来源同样重要，成为贷款还款的重要保障。 为什么一个公司贷款要找八个担保人？意味着贷款金额比较大，几个担保人根本无法覆盖还贷风险；或者贷款担保人担保能力弱，只能多找几个担保人，希望通过亲情、民俗、更多的担保资产来做还款担保。 在担保人中，有的担保人担保能力很强，有的担保人只有很强的担保能力，甚至有的担保人根本没有担保能力。那么，贷款偿还时，有担保能力的人需要承担较大的还款责任，担保能力小的人只需要承担较小的担保责任。没有担保能力的，可能无法承担担保责任。所以，如果有八个担保人，起诉后的判决中只有六个人承担还款责任，那么。 第二种情况，8个担保人的担保分别担保，本判决涉及的债权偿还不包括其他两个担保人。 当然，贷款担保的方式有很多种，包括全额担保和分额担保。 全行担保的内涵是每个担保人担保整个贷款额度，并不是大家想的平均担保那么简单。因此，每个人都需要负责偿还所有贷款金额。 另一种担保是单独担保，即每个人只担保一定的金额，可以是平均金额担保，也可以是不等金额担保，每个人只对自己担保的金额承担还款责任。 因此，虽然贷款逾期被起诉，有不同的贷款业务的贷款金额，如流动资金贷款，票据，信用证等。如果逾期，只是一部分流动资金贷款，另外两人担保的只是一部分信用证，信用证不逾期。所以，虽然担保的是八个人，但是由于八个人的业务和金额不同，所承担的还款责任也不同。如果这两个人担保的业务没有逾期或者逾期已经解决，那么判决中就不需要承担还款责任。 第三种情况，其他两个担保人在判决前已经对其担保进行了赔偿，判决时无需再作判决。 在单独担保和部分担保业务中，并不是所有人都对所有业务负责。即使他们只为流动资金贷款担保，流动资金贷款逾期，但大家只承担自己担保的部分，履行自己担保部分的还款责任。 例如，8人担保流动资金贷款3000万元，可以在担保合同或协议中约定，前6人对贷款2700万元承担担保责任，后2人只对贷款300万元承担担保责任。那么，他们只要各自对自己担保的部分承担还款责任即可。 如果在贷款逾期中，起诉后，法院判决前，后两人承担担保贷款300万元的还款责任，即这两人的担保判决内容将不再在判决书中体现。这也很正常。很多债务在法院审理过程中可以通过清偿债务来解决，这样就不会出现在判决书中。 第四种情况，其他两个担保人的担保行为在法律上是有瑕疵的，即担保合同无效，当然不需要承担担保责任。 虽然八个人担保同一笔贷款，但并不意味着八个人就一定要对逾期贷款负责。还有一个有效担保和无效担保的问题。 无效贷款担保有六种：一是具体担保的主体不合格；二是没有法人资格的单位内部组织或内部职能部门的担保无效；三是公司董事、经理私自作出的担保无效；四是因欺诈、胁迫、恶意串通导致担保合同无效；第五，以禁止流通为担保的合同无效；6.主合同无效，保证合同无效。除上述六种情况外，还可能存在担保手续不全、担保方式违法、担保责任模糊不具体、担保人提供的担保存在一定缺陷等情况。所以，虽然贷款逾期后银行起诉法院的时候有八个人，但是担保主体的资格和有效性会在法院的筛选中进行筛选。如果最后的结论是两个人不符合担保条件，那么这两个人的担保无效。 在担保无效的前提下，法院自然会驳回无效卷为两人，对其他六人作出担保责任判决。 第五个案例，起诉后，原告以各种理由撤回对其中两个担保人的起诉。那么，这两个人的判决内容就不会出现在判决书中。 由于种种原因，贷款逾期起诉后，原告即债权人或银行撤回了对其中两个担保人的诉讼。那么，这两个保证人就不再承担保证还款的责任，而另外六个人就要承担保证责任。 贷款和担保是一个法律特征很强的业务，不是我们大多数人想的那样。尤其是对外担保的时候一定要慎重。(齐剑) 责任编辑：