【版权声明】本站所有信息均由用户提供并上传。如内容侵权，请联系isharekefu@https://www.zhucesz.com/图片、字体、音乐等。在材料中需要版权方的额外授权。请小心使用它们。网站上党政相关内容(国旗、国徽、党徽)仅供个人学习分享，禁止广告和商业使用。本报记者吴月明广州报道。 7月6日，https://www.zhucesz.com/金龙药业股份有限公司(以下简称“金龙药业”)回复深交所关于公司2019年年报的问询函，其中提到了金龙药业与云南三七科技股份有限公司(以下简称“三七科技”)的股权转让纠纷。 问询函显示，2018年1月，公司与交易对方三七科技签署《产权交易合同》、《补充合同》，于2019年7月完成收购三七科技持有的云南三七科技灯盏花药业有限公司(以下简称“灯盏花药业”)100%股权和云南三七科技灯盏花种植有限公司(以下简称“灯盏花种植”)100%股权。 但2020年3月，三七科技以股权转让纠纷为由起诉金龙药业，请求法院确认《补充合同》无效。 三七的诉讼理由提到，《补充合同》对云南产权交易所官网发布的转让公告及主合同(即《产权交易合同》)约定的核心交易条款进行实质性变更，违反了国有产权交易公开、公平、公正的原则。 6月29日，云南证监局指出金龙药业关联交易披露不完整。公司在上述收购中仅披露了《产权交易合同》，但未披露包含目标公司过渡期损益承诺、支付时间及条件等重要交易条款的《补充合同》。 这个诉讼目前进展如何，收购案《补充合同》发生了什么实质性的变化？2010年7月13日，金龙医药公司表示，目前不方便透露诉讼相关信息，诉讼相关信息只能在诉讼结束后透露。 收购亏损资产 追溯到2017年9月29日，金龙药业发布公告称，拟通过云南产权交易所登记转让三七科技持有的灯盏花药业100%股权和灯盏花素种植100%股权。 公告中指出，持有公司5%以上股份的股东实业有限公司实际控制人曾与三七科技副董事长曾为父子关系。根据《中国经营报》，本次交易构成关联交易。 据天眼超介绍，灯盏花素制药有限公司成立于2015年8月26日。其主营业务为原料药(灯盏花素)的生产和销售，以及中药材、饮片的收购和加工。灯盏细辛种植成立于2014年2月28日。其主营业务为中药材种植、灯盏细辛购销、灯盏细辛种植技术及系列产品的研发。上述两家企业均为三七科技100%控股。 根据金龙药业委托的评估机构的评估，灯盏细辛在https://www.zhucesz.com/,的收益法评估值为10，000元，灯盏细辛在https://www.zhucesz.com/的种植评估值为10，000元 公告称，两家企业在运营模式上是联动的，实行“公司合作社(合伙人)农户”的新型合作种植模式。云南省南涧县种植灯盏细辛，实施灯盏细辛原料供应保障基地建设项目，按保障底价收购农民收获的新鲜灯盏细辛草。将收购的灯盏细辛草经机器干燥或人工晾晒制成灯盏细辛干草，出售给关联企业灯盏细辛制药。 不过，尽管金龙药业表示，上述标的与公司主营业务高度相关，且此次收购符合wi 灯盏细辛的种植也是国有控股企业，只有7个员工。于2015年及2016年，营业收入在https://www.zhucesz.com/及https://www.zhucesz.com/,分别为人民币1万元及人民币1万元，净利润在https://www.zhucesz.com/及https://www.zhucesz.com/分别为人民币1万元及人民币1万元。2017年前7个月，营业收入在https://www.zhucesz.com/及https://www.zhucesz.com/分别为人民币1万元及人民币1万元 股权转让纠纷 云南产权交易所曾两次挂牌上述两个标的。经记者对比，两个房源中，挂牌价、付款方式等细节都有所调整。 根据云南产权交易所交易情况和受让方资质，付款方式由原来的分期付款增加到一次性付款。两份上市信息均强调，《深圳证券交易所股票上市规则》中的相关条款只能在此基础上进行细化，任何一方不得提出变更上述交易条件的实质性内容。意向受让方在云交所注册受让方时必须无条件接受上述交易条件。 值得注意的是，标的转让条件写明，转让方应在受让方支付全部交易价款之日起30个工作日内，协助受让方办理标的企业股东工商登记变更手续。 记者梳理发现，与上述转让条件不同的是，金龙药业在办理工商变更登记手续时，并未支付全部交易价款。 金龙药业指出，2019年7月2日，公司购买灯盏花素制药100%股权，分别支付灯盏花素80%和90%股权，符合股权交割条件。7月9日，两家目标公司向注册地工商行政管理机关提交了变更股东和公司名称的申请。第二天，这两家目标公司成为金龙医药的全资子公司。 此后，飞蓬药业名称变更为“南健金龙生物科技有限公司”，飞蓬种植名称变更为“南健金龙农业科技有限公司”。 然而，出乎外界意料的是，原公司试图通过收购两大标的来取得良好的业绩，但2020年开年不久，金龙药业业绩由盈转亏。 2020年1月21日，https://www.zhucesz.com/~https://www.zhucesz.com/金龙药业2019年业绩预告显示，2019年归属于上市公司股东的净利润为https://万~https://www.zhucesz.com/万元，较上年同期下降1。 值得注意的是，4月13日，金龙药业发布了修正报告。2019年预计净利润较上年同期下降https://www.zhucesz.com/~https://www.zhucesz.com/，亏损https://www.zhucesz.com/万~https://www.zhucesz.com/万元。 金龙药业在业绩修正报告中称，三七科技以股权转让纠纷为由起诉公司，主张2018年1月2日与公司签订的《产权交易合同》无效。公司积极准备应诉材料，将资产评估基准日至资产交付日(即2016年9月30日至2019年7月31日)过渡期损益由“其他应收款3354三七科技”调整为商誉。 公告显示，金龙药业报告期内计提商誉减值2434万元，资产组减值443万元，存货跌价准备484万元，2019年出现亏损。 秘密“补充合同” 需要注意的是，虽然《补充合同》已经陷入本次股权交易案的漩涡，但《补充合同》并未公示。 6月22日，云南证监局对金龙药业采取纠正措施的决定显示，收购金龙药业和三七科技涉及关联交易披露不完整，股权收购会计处理不及时。 值得注意的是，金龙药业在2018年1月2日分别签署《补充合同》和《产权交易合同》收购灯盏花素制药和灯盏花素种植后，仅披露了《产权交易补充合同》的主要内容，未披露相关内容 7月7日，金龙药业就此股权纠纷回复深交所关于2019年年报的问询函。金龙药业认为，三七科技《产权交易合同》业绩未能满足交割条件，双方谈判进展缓慢。2019年3月起，双方就签订新的补充协议进行沟通，但未达成一致。本次与三七科技公司的诉讼是确认合同无效的诉讼。诉讼标的为《产权交易补充合同》的效力，主张应确认为无具体诉讼金额的非财产案件。 此外，值得注意的是，根据《产权交易补充合同》“股权交接日标的公司灯盏花素总库存将用于冲抵三七科技借款。目标公司、甲方、乙方将统计并书面确定数量，三方约定的抵消价格按陆仟每公斤300元计算。付款后库存灯盏花素超出部分由三七科技以6300元/公斤收购。”如补充合同无效，截至2019年12月31日，存货商品的可变现值将大幅减少，公司计提存货跌价准备https://www.zhucesz.com/，000元。 对于灯盏花素的采购价格，记者从多位原料药业内人士处了解到，目前灯盏花素的采购价格普遍在4000~5000元/公斤，而《产权交易补充合同》约定的扣款价格明显高于行业平均水平。对于《补充合同》的其他信息，记者多次致电、致函三七科技，截至发稿，尚未收到回复。 报告/反馈