敲门要钱 为什么中科技上市申请不到三个月就被驳回？揭秘！“最短命”的IPO，其实是“名”惹的祸！ 杜雷 导读：从2020年1月3日正式向中国证监会递交IPO申请，至3月25日终止。短短80天，张中科技堪称近年来“最短命”的IPO。导致其这次上市失败的原因，其实与其公司名称有关。那么为什么一个公司的“名字”会成为这家上市四年的公众公司IPO失败的罪魁祸首呢？ 本文由扣扣新闻(ID: koukounews)原创发布 作者：杜雷京 迪瑞北京 2020年以来，a股IPO“过会”节奏继续保持。就在外界误以为上市趋势越来越宽松的时候，几家公司悄然“主动”在对方申请撤回材料，宣布终止IPO之旅。 深圳张中智能科技股份有限公司(以下简称“张中科技”)是IPO终止审查队列中最新的一员，其最新的IPO进程履历最终定格在2020年3月25日，距离其相关上市申请被证监会受理仅不到三个月。 从2020年1月3日正式向证监会提交IPO申请开始，到3月25日结束。短短80天，张中科技被称为近年来“最短命”的IPO。 虽然自今年1月以来，已有6家IPO公司撤回上市申请，除张中科技外，其余5家公司基本都是2018年前申报上市的“老人”，其中有几家公司曾有过财务抽查，在会议前一天晚上被临时取消，并被暂停会议表决资格。然后，申请材料刚刚提交不到100天，基本上所有流程都刚刚正式拉开序幕，证监会的意见还没来得及发回。是什么原因让张中科技选择在此时匆忙“主动”撤回申请？更何况，张中科技是一家在新三板挂牌近四年的公司，在内控合规方面远胜于普通非公公司。 “张中科技已经计划IPO很久了。从20到今年年初申请在a股创业板上市，可以看出其对资本平台的渴望。”一位接近张中科技的内部人士向口口财讯透露，经过多年的精心准备，IPO如此“仓促”结束，背后的原因可能与公司的“名字”有直接关系。 “张中科技的案例确实有点特殊，这也是a股市场近年来少有的特例。”另一位接近监管部门的机构人士并未向口口财讯否认张中科技IPO或涉及“名”的相关问题可能受阻，称张中科技仅在初审前曾被监管部门“劝退”。 从早期借壳新三板上市，因违规使用募集资金被监管处罚，到后来首次申请IPO时“短命”。张中科技的资本运作之路可谓命运多舛。 那么为什么一个公司的“名字”会成为这家上市四年的公众公司IPO失败的罪魁祸首呢？ 1)都是“名”的错：谁才是真正的“科技大师”？ 自2017年8月章宗文化更名为张中科技以来，三年多来，张中科技关于商标、企业名称等知识产权的纠纷表面上很平静，但平静的湖面下，隐藏的暗流随时可能随着资本运作的深入和巨额利益的获取而爆发。 张中科技今天的主体公司历史沿革可以追溯到2010年成立的深证张中信息技术股份有限公司(以下简称“张中信息”)，张中信息通过新三板3354深视软件借壳上市进一步成为公众公司。张中信息借壳挂牌新三板后，新存在的公众公司更名为上海章宗文化传媒股份有限公司，新三板简称为“章宗文化”。一年后，在8月 但早在几年前，远在与沪深相隔千里的京，同样一家名为“张中科技”的企业就已经存在，甚至比张中科技的前身张中信息的成立还要早两年。 工商资料显示，北京张中科技有限公司(以下简称“北京张中科技”)成立于2008年6月26日，是一家互联网金融企业。从股东名单来看，与在深市注册的张中科技或在沪的章宗文化无关。 虽然说企业重名并不奇怪，但从2017年开始，北京张中科技密集注册了一系列与“张中”一词相关的42个商标。这些被北京张中科技抢先注册的商标包括张中、张中智能、张中惠普、张中科技、张中集团等。涉及的领域还包括广告和营销。 另一方面，张中科技在新三板使用近四年，期间注册了很多商标，但令人惊讶的是，至今没有拥有和使用一个带有“张中”字样的商标。 根据张中科技此次提交的IPO招股书，截至2019年底，深张中科技拥有12个注册商标，主要包括锁屏秀秀、爱高和章宗。 公司名称为“张中科技”，但申请的商标仅不包括“张中科技”等，且该系列商标已被与其无关的同名企业申请注册。这不仅是对张中技术的讽刺，也是重大的知识产权风险。 “从京张中科技注册一系列商标的时间来看，不排除是有意针对张中科技，也是对自身品牌的保护。”上述接近张中科技的知情人士表示，“在得知北京张中科技申请了一系列商标注册后，张中科技也有所行动，但无奈的是对方几乎在所有领域都先于他人申请了‘张中’商标的注册。目前张中科技也在申请商标复议，希望判决京作出的申请无效。” 根据知识产权相关的宣传资料，虽然北京张中科技成立于2008年，但其早期申请的商标中没有一个使用“张中”字样。直到2017年11月16日，突然密集向相关部门申请相关商标。截至2017年12月1日，仅用半个月时间就完成了上述所有42项涉及“张中”字样商标的申请。 值得注意的是，在京张中科技密集申请相关商标的两个多月前的2017年8月，借壳深石软件在新三板上市的张中信息由章宗文化更名为张中科技。 值得庆幸的是，虽然北京张中科技已经申请了几十个“张中”商标的所有权，这些商标几乎涉及相关业务的各个层面，但张中科技仍有空间。除部分“张中”商标仍在等待受理通知外，部分已被驳回或需要补充，其余大部分仍在“申请受理”和“等待实质审查”过程中。 “可以说，目前‘张中科技’、‘张中科技’等一系列商标不属于其中任何一家，但对于即将IPO的张中科技来说，重大商标纠纷带来的重大不确定性风险是真实存在的。”上述接近监管层的机构人士坦言，这对于一家即将上市的IPO公司来说，无疑是一大“硬伤”。一旦两个“张中科技”发生商标纠纷，从目前的情况来看，北京张中科技已经比别人先一步进行了全方位的商标申请，这应该会让它更有优势。 在张中科技的IPO招股书申请稿中，也强调了知识产权和品牌形象受损带来的风险：“虽然公司一直重视品牌形象和知识产权的保护，但目前这一行业在中国发展时间较短，相关领域的品牌和知识产权保护意识有待提高。因此，可能存在公司商标和知识产权被他人抄袭或冒用的风险，从而对公司的日常经营和市场声誉造成负面影响。为此公司会花费人力财力维护自身权益，增加认知度。如果公司未能及时处理或解决恶意侵权行为，也可能影响公司业务的正常开展。” “这不仅仅是商标模仿和冒用的问题，而是要IPO的公司到目前为止已经被命名为‘张中’，但它的所有产品都无权使用‘张中’商标。张中科技确实可以辩称，其所有产品都不需要以‘张中’商标命名，但以该公司命名的商标所有权在他人手中，这家公司留下的隐患无论如何都不可小觑。”上述接近监管层的机构人士补充道。 此外，除了两家公司在“张中”商标上的重大纠纷外，北京张中科技的主营业务是互联网金融，张中科技也通过旗下子公司——深圳市张中保险代理有限公司(以下简称“张中保险代理”)和深圳市张中互联网金融服务有限公司(以下简称“张中互金”)涉足互联网金融。两家公司在业务上的重叠更容易让外界将两家公司混为一谈，而近年来北京张中科技的网贷曝光所带来的负面影响很可能也会影响到张中科技的品牌形象。 2)后路：改名冲击选择层？ 除了上述成为张中科技IPO澄清障碍的知识产权问题外，还因在新三板挂牌期间违规使用募集资金而在IPO申报期间受到处罚。 2017年6月21日，14家新三板企业因提前使用募集资金被股转系统采取自律监管措施。在这些因违规使用募集资金而被处罚的企业中，违规资金涉及金额最大的是当时尚未更名为掌趣科技的掌趣文化。 根据《全国中小企业股份转让系统股票发行业务指南》第一条规定，上市公司在取得股份登记函前，不得动用本次股票发行募集资金。 5月，章宗文化董事会审议启动发行股份、支付现金购买资产并募集配套资金及重大资产重组事项，募集资金10亿元。直到2001年，章宗文化才获得股权登记卡。但在取得股份登记函前，截至2015年12月29日，章宗文化已按照重组方案中的约定向交易对方支付了募集资金，并使用了全部募集资金。 事实上，上述涉嫌违规使用募集资金收购资产案，正是张中科技借壳挂牌新三板的案例。也就是说，张中科技首次登陆国内资本市场时，就存在违规使用募集资金的问题。 然而，即使在新三板上市被处罚后，100天内撤回创业板IPO申请，热衷于资本市场的张中科技应该还是不会平平淡淡地轻易放弃上市之路。 “目前，如果张中科技想继续申请上市，可能有两条路可以选择。第一，可以选择更改公司名称。本来它在新三板挂牌的时候叫章宗文化，你可以通过改名绕过张中的知识产权纠纷。但可能需要说服监管部门，变更公司名称不会对公司经营产生重大影响。第二，你可以等待与北京张中科技的相关纠纷的结果，等到你对商标问题有一个明确的说法。上面提到的在 3月30日，新三板全面深化改革第二阶段涉及公开发行和连续竞价的技术系统通关测试正式完成，并于当日正式启动。虽然系统的上线并不意味着“小额IPO”申报口的开启，但随着配套机制的落地，“小额IPO”申报潮已渐行渐近。按照目前的进度，在即将到来的4月份，股转中心将开闸迎接第一批入选企业的申报。 据口才讯了解，由于精选层的意外推出，部分上市公司也调整了原定的上市计划，将首次融资的目的地从主板、创业板等“主流”a股市场转向精选层，如长江文化、冠电防务、安德宇医药等 已经成功申请IPO的张中科技如果想转投精选层的怀抱，如果没有知识产权和商标的问题，其辅导期会比一般上市公司短。是完成选择层列表后的列表快捷方式。 那么，张中科技将如何上市呢？两家“张中科技”的商标之争将如何收场？这场“最短命”的a股IPO会依靠新三板改革完成绝地反击吗？寇才勋也将持续关注。 (完)