孩子一出生，摄影机构就卖。谁在泄露新生儿的家庭信息？ 很多家长的新生儿摄影套路：谁泄露了我的信息？ 近日，据sctv新闻频道1200现场新闻报道，成都唐女士刚生完宝宝，一家声称与医院合作的摄影机构主动提出免费为新生儿拍照。但医院向隐私卫士否认了与摄影机构的合作，并称没有医院内部人员泄露唐女士的个人信息。 在接到一家婴儿摄影机构的电话后，该女子怀疑医院泄露了信息。 唐女士接受了sctv的采访。图片来自sctv新闻频道1200的新闻现场 视频中，唐女士称自己3月初在成都医学院第一附属医院分娩。10天后，她接到了一个摄影机构的电话——小白兔儿童影像，声称要和医院合作。她想来家里给宝宝做检查，给新生儿拍照，并强调所有服务都是免费的。出于对医院的信任，唐女士让他们回家。 谁知拍完照片后，小白兔小朋友的形象提出，只要唐女士把百日照、一岁照、12岁前的所有照片都订好，就把当天拍的新生儿照给她。最后唐女士只好定了最便宜的套餐，1100元。 隐私卫士于4月1日联系了唐女士。唐女士告诉隐私卫士，孩子小白兔的影像在拍照的第二天又找到了她，改口说他们并不是真的和医院合作，而是冒用了医院的名义。唐女士的个人信息是他们从公司的宣传活动中获得的。 但唐女士称自己没有参加过公司的任何活动，怀疑自己的个人信息被医院泄露。“只有医院知道，然后除了医院还有社区医院，因为社区医院那边的信息都是医院给他们的。” 唐女士小白兔儿童形象包收据。图片来自sctv新闻频道1200的新闻现场 隐私卫士了解到，唐女士于2018年6月在成都医学院第一附属医院开始孕检，2019年3月在该院制作并办理出生医学证明。3月26日，唐女士接到了小白兔儿童影像的电话。 成都医学院第一附属医院声明。图片来自官网，成都医学院第一附属医院 3月29日，成都医学院第一附属医院发布声明称，医院严格保护患者个人隐私，不会向任何第三方提供患者信息；医院从未与任何摄影机构、母婴用品店等第三方机构和个人签订合作协议。医院已经向警方报告了此事。 成都医学院第一附属医院宣传部负责人何军告诉隐私卫士，医院于3月29日对产科进行了内部排查，特别重点排查了接触过新生儿及其父母个人信息的相关医护人员，未发现可疑人员。“因为产科，尤其是新生儿，它有一个制度，签了保密协议。这是要负法律责任的，我们打扫后也没有(发现)。” 新生儿个人信息泄露成行业潜规则？ “医院肯定会说没有医生护士泄露信息，否则会受到卫生主管部门的处罚。”成都泰和泰事务所廖华认为，像这样的案例，医院护士泄密的可能性非常大。 “对于能够接触到这些新生儿父母、护士长、摄影机构以及一些其他婴儿用品机构的护士来说，他们都会像苍蝇一样‘追捕’这些护士。其实，(泄露信息)相当于护士的副业，用我们的话说应该是潜规则。”他说。 在微博对唐女士事件的评论中，有网友爆料称，惠州、武汉、绍兴、上海等地的医院都有新生儿及其父母的信息被泄露。唐女士的类似事件也经常见诸报端。 2018年9月16日，据企业https://www.zhucesz.com/报道，内蒙古超过5200名新生儿的个人信息被泄露。内蒙古临河区某医院专门给新生儿拍照存档。利用职务之便，将新生儿的个人信息发送给某儿童摄影工作室老板袁某，袁某将该信息转发给某酒店餐饮销售部。酒店利用这些信息推荐营销电话，让父母预订满月宴。 2007年7月12日，据人民网报道，安徽省妇幼保健院5793个新生儿的视频被泄露。医院称视频泄露是“黑客”攻击，而合肥警方称不是黑客攻击，是工作人员失误。 北京大学法学院副院长薛军认为，新生儿及其父母的个人信息被出售给商业第三方的现象非常普遍。原因是围绕新生儿服装、奶粉、月子服务、满月酒等一系列产业形成了一个庞大的产业链。“对他们来说，确切知道谁生了孩子，生了男孩女孩，这是非常有价值的。精准营销有针对性的去推。”他说。 :建议为医务人员设置查看权限。 “这样的事情应该三管齐下。”廖华告诉隐私卫士，一些可以获取公民个人信息的机构，包括医院、物业管理公司等机构，都有保护公民个人信息不被泄露的法律义务，否则既要承担民事侵权责任，也要承担行政处罚。情节严重的，还应当承担刑事责任。 此外，公安机关也应顺应公民日益强烈的个人信息保护需求，加强查控；再者，个人也要树立个人信息保护意识，不要为了小便宜轻易泄露自己的个人信息。 廖华认为，医院频繁泄露公民个人信息与医院的管理漏洞有很大关系。“任何有条件接触信息的人，都可能不知道被出售的信息，事后也查不到，所以利用了管理上的漏洞”。 至于如何解决管理上的漏洞，廖华建议设立相应的权限。“例如，一般的医务人员只能接触单个个体。能接触到新生儿及其家属信息和名单的医护人员在查询时应有相应的标记，电子文件的保管也应有相应的权限，这样才有可能找到真正的责任人。” 廖化说，我希望汤灿女士追查到底。“不能因为只是一个人的事，看起来不大，就视而不见。”如果此事不了了之，下一个受害者很可能会再次出现”。 但隐私卫士从唐女士处了解到，儿童小白兔形象已于3月27日退还给唐女士1100元，并向她道歉。唐女士表示不愿意追究。 采写：实习生韩南都记者姜琳 作者：姜林返回企名网查看更多