日前，中国裁判文书网公布了东阿县东华阿胶制品有限公司与东阿阿胶保健品有限公司(原山东东阿阿胶保健品有限公司)商业贿赂不正当竞争纠纷二审民事判决书，山东省高级人民法院驳回上诉，维持原判。 国家企业信用信息公示系统，东阿县东华阿胶制品有限公司于2020年6月5日变更为东阿东福阿胶制品有限公司，2020年3月23日法定代表人由王川变更为他人。据内部人士透露，该部门已被出售。 2018年10月26日，山东省潍坊市坊子公证处工作人员在网站“阿胶方明”店铺下购买了“正宗东阿500g桃花阿胶糕女士固元糕礼盒带手提袋”商品。2018年10月30日，快递签收后，公证助理对包裹内的“润玉堂阿胶糕”进行了拍照和盖章。 一审法院山东省聊城市中级人民法院认定，“桃花姬”阿胶糕已生产多年，在国内具有一定的市场知名度，为相关公众所知晓，属于有影响力的商品。“桃花姬”阿胶糕的装潢应认定为具有一定影响力的商品装潢。 厂名、地址、产地、食品生产许可证代码、执行标准、条形码、二维码等信息。被诉侵权商品包装盒上标注的均指向东华公司。东华公司虽主张所生产的商品由案外人东阿汇兴电子商务有限公司包装销售，但未提交相关证据予以证明。因此，一审法院确认东华公司生产了被控侵权商品。综上所述，东华公司擅自使用与“桃花姬”阿胶糕相似的装潢，对东阿阿胶公司有一定影响，客观上会导致相关公众混淆商品，构成不正当竞争。 一审法院查明，东华公司成立于11月19日，法定代表人为王川，住所地为东阿县，经营范围为阿胶系列产品的研发、生产和销售。 东阿阿胶公司未能证明其实际损失和东华公司侵权获利。因此，一审法院综合考虑“桃花姬”阿胶糕的知名度、东华公司的经营规模、主观恶意程度、侵权的情节以及为停止侵权所支出的合理费用，决定赔偿金额为15万元。 董贤东华阿胶制品有限公司不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民初335号民事判决，向山东省高级人民法院提起上诉。 关于东华公司主张追加被控侵权商品的销售公司为被告，查明被控侵权商品的销售渠道，以确定生产厂家的问题。山东省高级人民法院认为，商品是流通的，生产厂家生产的商品售出后，生产厂家不能实际控制商品在市场上的流通。因此，被控侵权商品的销售渠道与该商品的生产者之间不存在必然联系。被控侵权商品的外包装是否标注销售企业信息，并不否认被控侵权商品为东华公司生产的事实。东华公司不支持该主张，因其缺乏事实依据。 山东省高级人民法院认为，一审法院认定东华公司擅自使用与东阿阿胶公司“桃花姬”阿胶糕近似的包装装潢，容易引起相关公众的混淆和误解，构成不正当竞争；法院一审判决东华公司赔偿东阿公司经济损失及合理费用共计15万元，并无不当。 记者搜索发现，早在2018年，就有媒体报道东阿县东阿阿胶现场难求，公司一位负责人表示，公司生产的青芝岩云(阿胶糕品牌)由牛皮胶块加辅料制成，实际上没有阿胶成分。 2019年，媒体报道吴菲阿胶小伙