吉姆记者周浩 近日，山东平度市的李先生向新报记者反映，其烤鱼店因其“诸葛烤鱼”名称被重庆某餐饮公司起诉，法院判其烤鱼店侵权。李先生认为“诸葛烤鱼”只是一个约定俗成的菜名，不明白为什么会因此被起诉，遂提起上诉。5月25日，涉事公司回应称并非恶意诉讼，而是为了保护品牌。 德廖氏烤鱼店 李先生告诉吉姆新闻记者，他和妻子在山东平度市开了一家餐馆，2012年开始做烤鱼生意。主菜是“诸葛烤鱼”，店名也有“诸葛烤鱼”的字样。但令他惊讶的是，2021年，重庆一家公司起诉称，他们的烤鱼店侵犯了其商标权。 德廖氏烤鱼店 根据李先生提供的判决书，澎湃新闻记者在报道重庆公司注册了“诸葛烤鱼”和“诸葛烤鱼”两个商标。李先生烤鱼店经营中使用的商业标识侵犯了公司的权利。 李先生说，他从2012年4月开始使用“诸葛烤鱼”的招牌，店名也是工商局注册的。重庆公司申请涉案商标的时间为2012年6月和11月。根据店里的宣传资料，诸葛烤鱼起源于诸葛亮。他以为是常规菜名，结果被重庆这家公司恶意注册了。 2022年1月，北京市海淀区人民法院作出一审判决。法院认为，烤鱼餐厅主张“诸葛烤鱼”为通用名称，但未提交充分有效的证据予以证明。本案中，涉案商标与烤鱼餐厅标识的突出部分相比，读音和含义基本相同，但在字体和字号上存在差异，相互近似，容易引起相关公众的混淆或误解。因此，烤鱼餐厅的涉案行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。法院判决被告烤鱼餐厅停止涉案侵权行为，并赔偿原告公司经济损失3万元及合理费用3000元。 李老师认为诸葛烤鱼来源于典故，对方公司此举涉嫌碰瓷维权。而且这件事对他们的店铺经营也有一定的影响。店铺从线上平台下架，顾客无法通过网络下单或查找店铺信息就餐。如果他们最终败诉，就要赔偿几万元。法院判决后，他提起了上诉。 据记者检索，近年来，重庆已有多家烤鱼店因使用“诸葛烤鱼”被这家公司告上法庭。官网显示，该公司成立于2004年，在全国20多个省市开设了900多家连锁店。 5月25日，涉事公司一名工作人员回应记者称，公司的行为并非恶意碰瓷，而是为了保护品牌。 对于此事，北京大成(武汉)事务所柴鑫律师分析，原告长期稳定使用“诸葛烤鱼”商标，并非基于恶意诉讼的不正当目的批量注册。十几年前其商标注册成功时，其商标是合法的，受法律保护。本案被告如果要主张“诸葛烤鱼”是一种商品的通用名称或者是一种常见菜名，需要提供直接证据予以证明。如果被告坚持上诉，需要补充早于原告商标注册的“在先使用”证据，以及“诸葛烤鱼”属于一种商品常用名称的直接证据，如“诸葛烤鱼”的行业标准、国家标准、官方文件等。(图片由受访者提供)