中国经营报

九巡法院驳回司法部上诉，美国用户可继续使用微信

10月27日，美国微信联盟(简称“美微联盟”)宣布，第九巡回法院驳回美国政府的微信禁令上诉。

据了解，自9月20日加州北区联邦法院法官比尔发出停止总统令的初步限制令后，美国司法部于10月初将该结果上诉至联邦第九巡回法院(“九巡”)。

在美国微华联合会团依法向第九巡警提交多轮文件后，当地时间10月26日传来消息：由弗莱彻、贝尔松、拜比三名法官组成的第九巡警上诉法院作出判决，驳回美国司法部提交的暂缓执行初始禁令的动议。美国微华联合会又取得了胜利，美国用户可以继续安全使用微信了。

第九巡逻队的三名法官一致认为，美国政府不能在上诉期间立即遭受不可挽回的损失，因此比勒法官最初的禁令继续有效。

美国微联邦联合会的公告显示，其团预测，美国司法部可能会在未来两天再次上诉，并试图阻止法官比埃勒的最初限制令。联邦最高法院可能会在两周内做出决定。

美国微联盟创始人、大纽约卓影事务所创始人曹颖告诉《第一财经日报》，美国的联邦法院分为三级：一审地区法院、上诉巡回法院(美国共有13个巡回上诉法院)，以及裁决最终上诉的美国最高法院。因此，第九巡回法庭的这次胜利比前两次胜利意义更大。

曹颖表示，美中微联盟的团预计，美国司法部很可能会上诉到最高法院，因此从上周开始，一直在起草应对最高法院的文件。“我们准备好了，不会给美国司法部任何机会。”

据《https://www.zhucesz.com/企业报》报道，当地时间10月26日，Barrett已经在美国参议院投票，成功宣誓就任美国最高法院大法官。巴雷特是特朗普提名的。如果这个案子上诉到美国最高法院，巴雷特的就职会影响结果判决吗？

对此，曹颖对《第一财经日报》表示，目前的上诉只是对最初禁令的上诉，所以最高法院有三种选择：不受理上诉；一名法官(卡根卡根法官目前负责九巡上诉)单独裁决这类上诉；或者由九名法官共同决定。

曹颖认为，最后一种可能性的前提是案件极其严重，各上诉法院的判决存在分歧，需要最高法院出面解决这些分歧。“考虑到今天九巡的三名法官一致否决了政府的上诉(而不是2: 1的投票)，说明对最初的限制令没有大的分歧，所以最后一个不太可能。因此，巴雷特大法官不太可能参与这一初步的禁令上诉。”

根据美国微协的公告，如果最高法院继续维持比勒法官的裁决，美国司法部很可能会认定诉讼没有必要继续，选择放弃，因此整个案件将会结案。

截至目前，美中微联盟在针对美国政府的司法斗争中取得了接连的胜利。8月6日，美国总统特朗普签署限制微信的总统令后，美国微信联盟将于当地时间8月21日向特朗普政府提起诉讼。9月20日，加州北区联邦法院法官比尔发布了停止总统令的初步禁令，美微联盟首战告捷。10月23日，在给予美国司法部充分的机会重新陈述自己的论点并提交额外证据后，比埃勒法官驳回了美国政府要求比埃勒法官暂停执行最初禁令的动议。