页第1页欧洲工商管理学院的风险点和预防和控制措施表序列号部门的业务流程,系统机制和外部环境,以及,或可能有诚实的风险水平的风险预防和控制措施的风险内容可能形成1管理使用的资金,财务报销不符合规定的八项费用，行政费用，使用不合理，支出不平衡。学院行政经费报销程序和运作不规范。1. 加强预算管理，建立信息公开制度，严格审核账单;2．3. 岗位聘用、职称晋升、教师绩效考核信息保密、操作不规范、方案不合理2、岗位聘任方式公开合理，经教学工作代表大会讨论通过，充分发挥岗位聘任委员会的作用;3、职称评定应充分发挥学术委员会的作用，并公布结果。学院师生严格按照规定开展各项奖励、先进个人奖励和优等生评比，发扬无法无天的民主集中制原则，发挥党政联席会议作用。(透明、规范的操作人员在引进人才的过程中决定聘用5名什么和不聘用人员没有集体决策，3名严格按照规定的程序和要求进行操作，不符合要求的人员不遵守私人,不引入6中心项目设置、审查和项目资金使用基地项目设置随机的,不按照操作要求联合国社会科学协会;评估过程不公开,不透明,有私人的,人力问题;资金使用不公开、不透明、不合理等。学科设计严格操作规程，不设人为主体;评价规范科学，遵循学术原则;经费使用公开透明

工商核名窗人员诚信风险点

作为工商所所长，我认为存在以下风险:

(一)领导岗位的风险

1、在干部考核、任用、考核和人事方面事项管理等方面，违反相关规定，或调查了解不详细，偏颇听偏颇，可能造成疏漏或失误。

2、在使用有限的资金时，控制不严，可能导致资金使用不当，造成损失。

3.在公务活动中，收受礼品、招待，可能导致在行政许可、行政处罚、行政审批、行政监督等方面出现违反法律和纪律规定的廉政行为。

4、工作人员的主管人员或周围工作人员管理松懈、管理漏洞，可能出现不干净的行为，造成不良影响。

5. 不按规定及时报告或隐瞒问题的发生，就错过了解决问题的最佳时机，可能造成损失或严重后果。

6. 热点焦点问题政治性强、不敏感，或者形势不明朗、管控不严，都可能对局造成不利影响。

(二)企业post风险

1、在行政许可、行政审批过程中，由于业务不熟悉，不能做到一次性通知，给申请人带来不便，多次跑跑跳跳，使其不满，可能导致局或上级投诉。

2. 在行政许可和审批过程中，违反工作流程，简化审批程序，可能导致提前发放许可证，可能导致不应登记的人员登记和玩忽职守。

3、违反案件处理程序，滥用自由裁量权，重轻处罚，轻重处罚，可能导致具体行政行为违法。

4. 在案件侦查取证过程中，如果不坚持证据穷尽原则、不按照程序规定取证、不作为，可能导致对案件的认定和裁量不准确。

5,在调查的过程中,不遵守纪律的情况下,披露的情况下,或利用权力接受党的利益,不能严格执行处罚标准的情况下,可能会导致轻或重行政处罚的现象。

6. 临时扣押、没收的物品未及时登记入库，型号、数量未列入物项清单的，可能导致损坏、遗失、侵占、挪用、数量、型号错误等不良后果。

7、使用年检，检查机器，滥用或强制收取费用，可能导致企业而个体工商户的不满，诱发了投诉举报现象。

(3)行政岗位风险

1、在人事管理、干部任用、考核、评价等方面，不坚持公开、公正、公平的原则，具体工作人员舞弊，可能导致领导决策失误。

2. 在人事管理、干部任用、考核、评价等过程中，披露相关信息或私下作出承诺，可能会造成不公平、不公正的后果或不良影响。

3、在查处违纪案件时，坚持原则不够，查处不彻底，可能导致案件不准确或错误。

4、年初不认真执行财务预算，可能导致不合理支出、挪用、滥用资金，影响资金的正常运行。

5、在年终进行财务决算时，由于帐目不一致，可能造成财务数据不准确，给财务工作带来不利影响。

6. 印章管理不严、违规使用印章或被盗使用印章或遗失印章可能对分局造成负面影响。

7、工作期间不能及时接听电话，收发邮件，可能导致工作延误，造成不良后果。

(4)意识形态和道德风险:

1、平时多注重商业知识的学习，少注重政治理论的学习，有一种倾向是多注重商业知识而轻政治理论的学习，时间长了可能会产生理想信念不坚定，政治素质下降。

2、工作不敢大胆管理，是非观念模糊，不敢承担责任，怕得罪人，可能助长不良行为。

3.缺乏责任感，做事不主动，追求卓越意识不强，可能导致工作滞后。

4、对于不法当事人的调解，可能会导致受托人收受利益等廉洁问题。

5、自己要求不严格，工作纪律不严，使用电脑玩游戏或上网聊天，被不请自来的人员记录，在相关场合玩，给局方造成影响。

1、不实行财务支出预算管理，不严格执行“收支两行”，核算不清。

2. 票据收存、结算、注销混乱;

3.支出项目不规范，不受控制。主要支出没有进行集体研究。重大项目或采购将不进入公开招标程序;

4. 固定资产管理不规范，导致国有资产流失。