不核名和核名有区别么

在品牌保护方面，有什么区别

不核名和核名在品牌保护方面有着明显的区别。不核名的情况下，企业并没有在商标局注册自己的商标，那么一旦遇到商标侵权的问题，企业的维权地位就会大打折扣。而核名之后，商标局就会对新的商标进行保护，出现侵权行为时，企业只需通过法律途径维权即可，维权的成本和几率都将大大降低。

另外，进行核名后，若发现已有相同或相似商标予以登记，注册商标的申请人还能主张撤销该登记。

不核名是否会存在侵权风险

虽说商标注册并不是企业营销策略上必须的步骤，但是从法律角度看，它却是非常重要的。如果企业在发展过程中没有进行商标注册，存在未通过国家商标认证的产品或者服务，那么极有可能面临外部侵权行为。因为如果未正式注册，商标是否被侵权的界定权将会被大打折扣，即使想要报警，也难以立案，难以打赢官司。

而进行商标核名后，即使被侵权，通过商标注册资料，可以从法律上获得更多关于侵权的信息。这让企业在维权时，增加了胜算，可以成功地顶住由侵权带来的压力。

核名是不是万无一失

即使进行商标核名，申请人也不能保证跟自己的商标无关的授权商标、参考商品和服务以及新出现的类别不会注册成功或者侵权。因此企业仅仅在注册商标时而已注册了主品类和相关品类，并不能完全的保障商标权，企业还需要跟进自己的商标情况。

是否所有商标都必须要核名

并不是所有品牌都需要经过商标核名。如果企业在发展过程中，对商标保护方面没有过多的要求，商标核名未必是必要的。但是，若企业追求高端、知名度，或有大规模扩张计划时，进行商标核名就会变成必须的步骤。这也是保障企业品牌需要考虑的方向。

核名会对企业带来什么好处

一方面，进行商标核名有利于营销策略，品牌在保护下更能在外界传达出自己的荣誉和声望；另一方面，是有利于商标在法律上的保障，也就是说，商标核名使域外侵权变为侵犯了注册商标的权利，从而引进国内或国际知识产权维权机制。

总结：虽说商标核名登记在一开始会有一些繁琐费用，但是看似小事确对于品牌发展和维权有着非常重要的意义。在进行商标核名时，企业也应该根据自己的条件需要进行决定，选择最适合自己的方案。