目前，可以在互联网上验证名称。以下是浙江省工商名称核对示例：

1、开通浙江政务服务网，网站为全国综合政务服务平台-浙江政务服务网

2、向下滚动页面，点击网站首页中间的“公司在线创业”；

3、选择个人用户申请；

4、点击“立即注册”进入注册页面；

5、按 需要填写注册信息，填写完成后提交信息

6.进入网站首页，点击个人登录，登录账号

7、填写登录信息，登录

8、向下滑动页面，点击网站首页中间的“创业在线”

9、点击我要“我要创业”

10、选择“我没有名字”，点击进入

11、按要求填写信息，填写完成后点击提交，等待平台审核。

扩展信息：

1、公司名称不得含有以下内容和文字：

1.损害国家利益、社会公共利益的；含有迷信、淫秽、暴力或不符合民族、宗教习俗等的；

2、可能对公众造成欺骗或误解；

3、外国（地区）名称、国际组织名称；

4、政党名称、党政名称、军事机关名称、团体组织名称、社会组织名称及单位编号；

5、外文、字母和阿拉伯数字；

6、违反公序良俗的；

7、其他法律、行政法规禁止的内容和文字。

2、公司法人或非公司法人申请带有“浙江”字样的名称必须符合以下条件：

1.注册资本（金）1000万元以上（含本数）的制造业、商贸业非认证服务等企业法人，经济欠发达地区的注册资本（金）可放宽至500万元。

2、注册资本（金）5000万元以上（含资本金）的投资、控股、实业、建筑、房地产开发等行业的企业法人。

3、注册资本1亿元以上（含本金）的融资担保公司。

4、高新技术企业，注册资本（金）300万元以上（含本数）的高新技术企业文化艺术场所、体育俱乐部及场馆、旅行社、种植养殖业的企业法人。

参考国家综合政务服务平台-浙江政务服务网

政务一体化平台独立验证名称

解读：政务服务平台整合之路

枢纽还是主干道？

枢纽代表着大海和所有河流，兼并和包容。

正道代表着武道的正道，不管是谁。

国务院将国家政务服务平台确定为主要枢纽。

省政务服务平台该如何定位？

7月31日，国务院办公厅印发《关于加快建设全国一体化在线政务服务平台的指导意见》，提出了三项一体化在线政务：平台一体化、政务服务一体化和公众支持一体化的主体建设。服务平台的目标。

1.平台整合

通过国家政务服务平台与区域政务服务平台的对接，实现互联互通、数据共享和业务协同。目前，首批与国家政务服务平台对接的试点省市已基本完成省级综合平台建设。

2.政务服务一体化

在政务标准化建设层面提出要求，为信息化建设提供配套业务支撑。广东省的十级统一，江苏省的三四级统一，浙江省的八级统一，都与此有关。

3. 整合公众支持

从技术角度，指出了政务服务事项如何实现“一站式”业务协同的技术路径。

自4月《信息惠民试点》首次提出“互联网+政务服务”改革以来，各地政府探索了政务服务改革的技术、制度、制度等多种可能性，如行政审查等。和批准。局、证分离、多证合一、电子证照、只办一办等。两年来，行政审批和公共服务措施得到前所未有的丰富和优化。

但与此同时，源于制度的两个根本性问题并没有被突破。一是信息资源的交换和共享，既包括线路数据，也包括去中心化的政务平台数据； “并行审批”、“三跨办理”、“一件事”等都是基于深业务协同的改革和推进还没有明确的路径。正如《意见》中所说：“平台建设管理分散，办事制度复杂，办事标准不一，数据共享不畅，业务协同不足。政务服务整体效率低下。不强，办事难、慢、复杂。问题仍然不同程度存在”

目前全国综合在线政务服务系统尚处于构想阶段，尚未见雏形。但是，从各试点省份建设和推进综合政务服务平台的过程中，可以发现一些问题。争论的焦点在于整合与个性化的不相容。

一、“互联网+”带来的限制

“互联网+政务”一词在语法上应与加号两侧的两个主题相对。技术和制度同等重要，缺一不可。 .

但综合政务服务平台本身是一个信息化项目，是建设过程中需要在全省范围内推广的项目，这决定了综合政务服务平台的设计只能更多地关注更容易的线路。规范上层管理，在方案设计上保证业务逻辑的理论流畅，弱化对各种现场服务的管理和支持，仅此一项就足以给下级地方政府带来巨大的麻烦。

如果综合政务服务平台不能为不同需求的行政大厅提供功能齐全的受理和处理系统，下级政府必然需要单独采购。结果，出现了两套系统，两套系统互不兼容。数据，增加2个条目的工作。

2.统一前有过渡期

政务服务一体化最根本的是项目名称和子项目划分的统一。现在，各省对政务标准化的要求也以统一项目为基本要求。

但从实践来看，无论是开发区、工业区、高新区、自贸区等特殊功能行政区，在常规行政区域的权力继承上也存在大量的不一致性。同一水平。 , 各地的事务不能简单地完成统一目录。另一方面，房地产、工商等多地自行搭建的线路系统，与目前业务划分的集成标准并不完全一致，业务逻辑上也无法统一。

笔者也认为，政务服务一体化是必经之路，是彻底解决精准服务和业务协同问题的基础，但两者之间必须有相当长的过渡期，需要采取严重地。

三、政务服务个性化需求

政务服务面向文员，改革方向以需求为导向。对于不同经济发展水平、城镇化率、人口密度、服务半径、功能差异的地区，政府服务改革的具体方式必然有不同的需求。

例如，在移动支付市场上，经济落后的西北地区实际上是移动支付比例最高的地区，因为使用手机的成本低于使用电脑的成本。

同样的问题，在政务服务改革领域，会成为代理还是服务点的延伸？是PC端的在线办公还是手机APP？显然，统一平台目前并不能满足所有需求，有些需求可能对地方政府服务改革尤为重要。

4、功能重复给用户带来麻烦

考虑到一体化与个性化的矛盾，目前的主流做法是在一体化政务服务平台开设本地“旗舰店”。

但是，纯粹从产品的角度来看，我认为这是一个矛盾的设计。可以看出，几乎旗舰店开在的地方，旗舰店就是一整套“互联网+政务服务”平台，大部分功能和内容都和“外衣”上的差不多。这种情况下，为什么一定要穿“外套”呢？这不是互联网思维的做法，只会增加用户的困惑，降低产品体验。

五、省级综合平台推进权责失衡

目前政务综合服务平台建设进程在省级基本完成。工作任务逐步安排，最终由各级职能部门完成。

在这个过程中，下级政府需要承担很多工作和责任，包括梳理事项、对接信息资源、制度调整、宣传推广等。但相应地，基层管理者普遍表达了对相关问题的关注。缺乏平台管理自主权。的不适。例如，由于权限问题，无法全面查询本行政区域的政务数据，无法及时灵活调整业务，无法保证及时响应任何问题。系统的变化。
如需了解更多公司核名、企业注册核名、商标核名、网上核名、关注了解更多公司核名等资讯。