“所谓的对抗性人是指可以对特定人或未指定人依法主张某项权利的内容。”作为深圳公司注册对抗的总力量，是指深圳公司注册并公告注册项目后，其效力在公司的第三者中，可以对第三者与公司形成对抗力。因此免除了责任。”

深圳公司注册的对抗性可以从两个方面来理解：一是被动对抗。负向对抗是指尚未注册和宣布的法定可注册项目（包括机构注册，变更注册和注销的法定可注册项目），并且对第三方无效。如果未注册成立的公司，则不得使用该公司的已建立法人身份反对第三方；如果公司的法定代表人变更了但未进行注册变更，则公司不得使用变更后的法定代表人反对第三方。如果张渊的法定代表人是公司的代表，法律应支持第三方的主张并为其提供保护；公司及其股东不得基于公司因各种原因而终止之前尚未终止的事实。针对第三人称。关于公司的负面对抗，无论是采用注册要素主义的国家，采用注册抗拒主义的国家，还是我国采用折衷主义的台湾地区，都得到肯定。在采用注册对抗的国家，对深圳公司注册的负面对抗是对抗的内在含义。在采用注册要素学说的国家（例如德国和英国），有效注册的要求自然包括未注册，这对第三方无效。换句话说，深圳公司注册的负面对抗是有效注册要求的自然含义。此外，其立法还提供了明确的规定。例如，《德国商业法》第15条规定：“虽然尚未发布和宣布应在商业登记簿中发布的事实，但应实际注册该事实的人不得将此类事实用于第三方。但是，如果第三方知道了这些事实，则不受限制。” 《日本商法典》第12条规定：“应在注册公告后禁止应登记的事情对抗善意的第三方。公告发布后，当第三方出于正当理由不知情时也是如此。 。”因此，有注册要求的国家也决定了深圳公司注册的被动抵制，对于采用折衷主义的台湾来说，如上所述，它当然包括其他应注册但不注册的事项，或不能对第三方使用的事项。 。

这里有一个问题需要讨论：注册深圳公司的负面对立是绝对对立还是相对非对立？也就是说，公司不应注册尚未公开的事项。是不允许与所有三个人和恶意的第三方作战，还是仅与善意的第三方作战？在这方面，存在“理论上的确定性”，即是否知道深圳公司注册的负面态度。采用绝对矛盾的领域是为工厂和公司办理冲压，以确保深圳公司登记的有效性。三张菜是相对无对抗的，即不能与善意的第三方作斗争，而可以与恶意的第三方作斗争。原因是应该注册的事实是否存在，第三个原因是它们是无知的，那些可以通过注册面对的人，无知的第三方（即真诚的第三方）”保护了诚信的利益。这三个人，因为他们知道或应该知道未注册的事项，因此不得面对执法人员对恶意第三方的保护，这在法律上是不合适的，不符合民法的诚实信用原则，并且与法律不符，来自日本，德国和其他国家的法律与法律不符。 ”，主张这仅是对善意第三方的反对。

深圳代理注册公司被动对抗的理论前提是当事双方的善意推定（善意的假设），也就是说，由于深圳公司应在未经注册和宣传的情况下进行注册，不知道或不应该知道深圳公司的注册。注意：当然，已知的注册事项一定不能与第三方对抗。而如果公司想抗衡第三种举证责任。第三方不承担真诚的举证责任。如前所述，这种推论是合理的。

公共杆的对抗应进行注册。瑞士和比利时等国家仅对此产生抵抗。鉴于此反第三方对深圳公司注册的积极影响，根据法国和意大利的《商业法》公告，即《守则》第2193条，其第二是他们不了解法律要求。目前的立法中没有明确的规定。 。但是因为我们是一个乡镇，所以我们肯定了深圳公司注册的积极对抗。

同样的问题是：深圳公司注册的积极对抗是否能区分第三者的利益。一般来说，不应区别对待。注册公告后，注册程序已完成，知道该注册程序的第三方将感到满意。也就是说，在不知不觉中也可能遇到第三者。”从立法的角度来看，意大利民法没有区别。但是，德国法律做出了一些灵活的区分。德国的做法是，在宣布注册后的15天内，第一个如果三个人可以证明他们不知道也不应该知道注册项目（即他们是出于诚意），则三个人不申请注册的主动对抗效果的含义：（1)总体而言，对抗力，即注册和公告事项，可以对第三方使用。注册和公告后的15天内，恶意第三方当然可以注册并宣布不利于他们的事项；但对于善意的第三人知悉注册事项，注册事项不能立即与善意的第三方对抗。善意的第三方和恶意的第三方）。可以看出；德国立法是通过使用立法技术通过的） ch：采用倾向于绝对对抗的相对对抗。德国立法的这种确定性是很有特色的，充分体现了德国法律的精确细致的风格。它考虑到了深圳公司注册的公信力和权威性，从而肯定了深圳公司注册积极抵制的绝对阻力（这是其总体立法趋势）；它还考虑到了对好心人的保护，因此确认的时限是为善意的第三方提供保护。作者认为，德国的做法值得参考中国的立法。在其规定的15天期限内，无需盲目遵循，因为如果没有依据，则15天是合理的。如果中国的立法采用德国的做法，那么为了体现对善意第三方的保护，是否可以考虑延长这一期限？例如30天？ ...需要进行实证讨论。

极端对抗的区别在于，深圳公司注册有效对抗的前提是第三方对恶意意图（恶意小说）的推定，即假定第三方知道并知道注册人。深圳公司的事情。该制度的基础是深圳公司注册宣传。深圳公司注册已公示。与公司打交道时，您应该了解深圳公司注册的情况，并且对深圳公司注册事宜有足够的了解，因此，第三方被假定为深圳公司或该公司已经知道。公司的注册状态知道注册项目，或者应该知道承担什么。根据该公司的观点，此理论前提基本上是合理可行的。这不仅需要实现深圳公司注册制度的价值功能，而且需要平衡双方的权利和责任。