免费起名核名

公司起名_公司起名字大全免费

工商核名

公司核名_工商核名查询系统官网
开公司想不出好名字? 企名网为您推荐
已为 家公司推荐名字
如:贵州企通达财务咨询有限公司,城市是“上海”,行业是“科技”
公司起名,需要注意哪些事项?

工商核名

非常重要,真实有效的号码才能收到核名结果

查询成功

稍后将有工作人员告知您查询结果,感谢您的耐心等待!

平房房地产公司名称

发表日期:2022-10-08 13:46:50

        ----公司的财产被卖掉了,为什么得不到补偿?
        ----公司的财产被卖掉了,为什么得不到补偿?
        2006年,宁晋县国土局与仁义胜村委会签订《土地征收协议》,征用位于宁晋临南路西侧的1225平方米土地。随后,宁晋县国土部门与宁晋顺丰科技发展有限公司(顺丰科技)签订《国有土地使用权出让合同》,将1225平方米土地出让给该公司。顺丰科技2006年前缴纳土地使用费1万元,2009年缴纳征地审批费、检查费、新增建设用地有偿使用费、规划测绘费43170元,合计79970元。
        2006年,宁晋县国土局与仁义胜村委会签订《土地征收协议》,征用位于宁晋临南路西侧的1225平方米土地。随后,宁晋县国土部门与宁晋顺丰科技发展有限公司(顺丰科技)签订《国有土地使用权出让合同》,将1225平方米土地出让给该公司。顺丰科技2006年前缴纳土地使用费1万元,2009年缴纳征地审批费、检查费、新增建设用地有偿使用费、规划测绘费43170元,合计79970元。
        经省市县三级政府批准,顺丰科技履行全部义务后,国土部门交付土地,并声称先用地后出证。2010年,顺丰科技在这块土地上建起了9间平房和一栋2层小楼。2011年,县领导批示将二层小楼搬到梨园村,因此当地只剩下9间平房。顺丰科技用了9间平房,直到2017年县里启动旧城改造拆迁项目。在拆迁过程中,宁晋县相关部门在未通知顺丰科技、未进行补偿的情况下,将土地出让给房地产开发公司。无奈之下,顺丰科技开启了诉讼之路。
        经省、市、县三级政府批准,顺丰科技履行全部义务后,国土部门
        交付土地,并主张先用地,后出证。2010年,顺丰科技在这块土地上建起了9间平房和一栋2层小楼。2011年,县领导批示将二层小楼搬到梨园村,因此当地只剩下9间平房。顺丰科技用了9间平房,直到2017年县里启动旧城改造拆迁项目。在拆迁过程中,宁晋县相关部门在未通知顺丰科技、未进行补偿的情况下,将土地出让给房地产开发公司。无奈之下,顺丰科技开启了诉讼之路。
        在第一起诉讼中,聊城法院轻信宁晋县相关部门的口述,即上述土地不在拆迁征收范围内,且不顾原告提供的视频、图片等更直接的信息以及拆迁宣传册上的划定,在未到现场核查事实的情况下,判决顺丰科技败诉。向高等法院的上诉得到了同样的结果。
        在第一起诉讼中,聊城法院轻信宁晋县相关部门的口述,即上述土地不在拆迁征收范围内,且不顾原告提供的视频、图片等更直接的信息以及拆迁宣传册上的划定,在未到现场核查事实的情况下,判决顺丰科技败诉。向高等法院的上诉得到了同样的结果。
        随后,顺丰科技寻求第三方正义公司,通过无人机拍摄土地已被围挡、正在拆除的证据,伸张正义。公正的机构出具了公证书。
        随后,顺丰科技寻求第三方正义公司,通过无人机拍摄土地已被围挡、正在拆除的证据,伸张正义。公正的机构出具了公证书。
        之后顺丰科技启动第二次诉讼,聊城法院对原告顺丰科技提供的证据不予理会,直接支持被告当庭口头捏造的“2011年二楼搬迁时土地置换补偿”的事实。后来,鉴于这一事实,被告宁晋县国土部门向原告出具了“对该事实不知情,无证据”的证明。拿着证明,顺丰科技向山东省高院提起上诉。
        之后顺丰科技开启第二次起诉聊城法院
        无视原告顺丰科技提供的证据,直接支持被告当庭口头捏造的“2011年二楼搬迁时土地置换补偿”的事实。后来,鉴于这一事实,被告宁晋县国土部门向原告出具了“对该事实不知情,无证据”的证明。拿着证明,顺丰科技向山东省高院提起上诉。
        令人意想不到的是,面对证明力极强的证据,山东省高院不是对前期审理认定的错误事实予以认定,而是在处理土地使用权过程中故意寻找被告的瑕疵,无限扩大瑕疵,无视行政法规定,剥夺了原告的土地使用权。由于土地被国土局无故拖延,未能给原告颁发土地证,然而顺丰科技却得到了省、市、县三级相关部门的批准。并已缴纳全部费用,履行全部义务,与国土部门签订了相关合同。合同生效条款实现后,经国土部门承诺“先使用、后出证”后开工建设。没有土地证是由于被告土地部门的问题。但山东省高院无视这一事实,判决原告顺丰科技败诉。
        令人意想不到的是,面对证明力极强的证据,山东省高院不是对前期审理认定的错误事实予以认定,而是在处理土地使用权过程中故意寻找被告的瑕疵,无限扩大瑕疵,无视行政法规定,剥夺了原告的土地使用权。由于土地被国土局无故拖延,未能给原告颁发土地证,然而顺丰科技却得到了省、市、县三级相关部门的批准。并已缴纳全部费用,履行全部义务,与国土部门签订了相关合同。合同生效条款实现后,经国土部门承诺“先使用、后出证”后开工建设。没有土地证是由于被告土地部门的问题。但山东省高院无视这一事实,判决原告顺丰科技败诉。
        现状让顺丰科技法人程万春觉得,别人闯进自己家,把自己的地和东西拿走卖了,自己还是一无所获。程万
        淳希望上级部门能尽快介入此事,调查了解真相,给顺丰科技一个公正的处罚。程万春也感谢所有关注和支持此事的朋友,感谢大家对此事的关注。他希望中小企业的合法权益能够得到保障,事情可以等到恢复的那一天。
        现状让顺丰科技法人程万春觉得,别人闯进自己家,把自己的地和东西拿走卖了,自己还是一无所获。程万春希望上级部门能尽快介入此事,调查了解真相,给顺丰科技一个公正的处罚。程万春也感谢所有关注和支持此事的朋友,感谢大家对此事的关注。他希望中小企业的合法权益能够得到保障,事情可以等到恢复的那一天。
        免责本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台、媒体无关。禁止转载和借用。如有侵权或虚假信息,可提供材料,由平台联系删除!
        免责本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台、媒体无关。禁止转载和借用。如有侵权或虚假信息,可提供材料,由平台联系删除!