随着信息网络的快速发展，网络平台层出不穷，人们在日常生活中越来越依赖网络平台提供的各种服务。然而，网络名誉权纠纷也时有发生。那么，当我们的名誉权、姓名权受到侵害时，该如何维护自己的权益呢？▲点击观看精彩视频近日，特别邀请北京市第四中级人民法院胡怀松法官和北京航空航天大学法学院党委书记、教授周友军通过案例解读名誉权、姓名权的法律问题。鉴定机构名称被冒用，被起诉维权。2020年5月，北京某司法鉴定所陆续接到群众电话，询问是否变更了住所地。甚至还有群众抱怨，为什么他们出具的报告上写着其他机构的名字。针对群众反映的情况，这家司法鉴定所展开调查。他们发现，在百度搜索中输入自己法医所的名称后，点击相关词条后弹出某基因网。这个基因网是一个提供基因鉴定机构检索功能的黄页网站。在该网站搜索后，可以出现多家基因检测机构的介绍和联系方式。这家法医研究所也赫然在列。然而，他们从未授权这个基因网络将其信息挂载到网站上。为了取证，鉴定机构安排其工作人员王某从基因网挂载的法医所信息网页点击“预约检测”，然后进入与“鉴定中心-张某法医”的聊天界面。“张法医”既不是真正的法医，也不是法医所的员工，而是基因网提供在线咨询服务的客服员工。司法鉴定所工作人员王某表示，要带孩子去做亲子鉴定，想保密。“张法医”还表示，只要到指定的鉴定公司鉴定，他都会“配合”，防止子女知情，申请低价。在“张法医”的指引下，王某来到北京朝阳另一家名为“某医科大学”的鉴定公司，在公司工作人员的安排下完成了亲子鉴定程序。然而，一所医科大学评比该公司与这一法医鉴定无关。法医所认为基因网络未经许可擅自以其名义销售检测服务，侵犯了其姓名权，遂将基因网络诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。法官表示，法人和非法人组织享有姓名权、名誉权、荣誉权。法人和非法人组织有权依法决定、使用或者变更自己的名称，排除他人干涉、窃取或者冒用。本案中，某基因网未经许可擅自使用某司法鉴定所的名称进行商业宣传，产生了让人误以为可以通过基因网站预约该基因鉴定所的基因检测服务的效果，为某基因网招揽客户带来一定的经济利益，侵害了对方的姓名权，同时构成不正当竞争。此外，现实中，一些鉴定机构为了招揽客户，通过精准捕捉客户保护隐私的心理，宣称无需到场、无需提供证明，即可通过邮寄方式进行检测。但该鉴定方式不符合要求，鉴定结果不具有法律效力，不能用于落户、迁户、办理出生证明、公证、移民、就学、收养、诉讼等合法目的，需要亲子鉴定的当事人应选择具有司法鉴定许可证、“法医物证鉴定”资质、计量认证、独立实验室的鉴定机构，鉴定步骤、时间、方式符合司法部规范性文件规定。比如，他们可以登录当地司法局官方网站查询注册司法鉴定机构名单。对于那些声称匿名鉴定、几个小时内就能收到鉴定结果的机构，当事人要慎重选择。近年来，巴厘岛婚礼成为海外婚礼市场的热门项目。深圳一家婚庆公司和北京一家婚庆公司是巴厘岛婚礼的竞争对手。2018年12月至2019年2月，深圳某婚庆公司发现竞争对手北京某婚庆公司在网上发布了两篇文章《巴厘岛婚礼为什么这么吸引人》《好产品自己会说话……》。在这两篇文章的内容中，有很深的深圳公司的贬损诋毁内容，冠名深圳婚庆公司，不能保证婚礼的质量……冠名深圳公司黑历史满满，注册多个账号，到处恶意评价竞争对手，等等。深圳婚庆公司向法院提起诉讼，要求北京公司删除文章、赔礼道歉并赔偿名誉损失。法官表示，北京公司发布的其中一篇涉案文章的部分内容系对第三方媒体文章内容的转载，未转载原文全文，构成对深圳公司涉案内容选择性转载的不当评价。北京公司作为行业竞争对手，转载内容应承担更高的注意义务，选择性转载不利于竞争对手的信息超出正常评论范围，故认定为侵权。北京公司发布的另一篇文章，主要内容是回应和澄清对其服务和产品的质疑。但北京公司在没有证据的情况下，将这些疑点主观推断为深圳公司的作品，并在文章中发表了可能降低深圳公司社会评价的言论，故认定为侵权。考虑到文中大部分内容仍属于北京公司以澄清事实为目的对网络质疑的回应，为充分保障北京公司的抗辩权和言论自由权，最终判决北京公司删除文章部分侵权内容，保留文章其他部分，并向深圳公司公开赔礼道歉并赔偿经济损失。供稿：北京市第四中级人民法院《不可侵犯的姓名权和名誉权》，阅读原文