棋盘游戏销售商销售的代号游戏产品。对于桌游爱好者来说，家喻户晓的派对游戏“代号”（中文译名：行动密码）并不陌生。该游戏由捷克CGE公司推出，但在国内，已有人将“代号”抢注成商标，批量起诉桌游卖家要求高额赔偿。近日，经过一年多的诉讼，“代号”商标案终于尘埃落定：浙江省三级法院一致认定，原告耿某抢注商标并试图借用司法资源谋取不当利益的行为扰乱了市场正当秩序，属于滥用权利行为，不予支持。
        耿某以营利为目的起诉使用的商标被商标局宣告无效。法院判决书显示，耿某自20起案件以来，在中国申请注册了大量其他外国桌游名称的商标，其中，多个注册商标被驳回、驳回、无效或异议。他们不仅生产侵犯国外品牌知识产权的桌游，还对国内生产、销售相关游戏产品的商家发起恶意知识产权维权，损害社会公共利益和营商环境。这是近年来行政、司法机关严厉打击商标恶意抢注牟利行为的典型案例之一。中国裁判文书网数据显示，2020年11月至今，耿某提起的商标侵权案件至少有15件被撤回。
        启明星网此前报道称，除了争相注册国外品牌，大量用于描述商品的常用词、关键词、网红、热词也一直在争相注册或申请商标。近年来，出现了跟风的病态现象。通过恶意投诉、起诉倒卖、倒卖、牟利，导致商标市场秩序混乱，甚至引发敲诈勒索等社会问题。专家建议，当事人积极维权，激活对恶意诉讼当事人的法律惩罚机制。
        商标业务：抢注国外知名游戏品牌起诉索赔
        杭州市中级人民法院二审判决认定，耿某于2017年8月11日向商标局申请注册“代号”商标，并于2018年12月7日注册成功。该商标的核准商品/服务为
        第二十八类：电子游戏操纵杆、游戏装备、室内游戏玩具、纸牌、扑克牌等，2019年4、5月份，耿某委托代理人到李小强（化名）销售桌游的网店取证。
        “这个人一开始跟我投诉，我问他能不能撤回投诉，但对方态度很嚣张，就是要钱，1万元就撤诉了。”李小强回忆，当时觉得奇怪，以为是骗子，就没太在意。耿某遂将其诉至杭州市滨江区法院，“共起诉三案，索赔20余万元，其中以代号商标侵权为由索赔12万元”。
        李小强和他认为，早在早前，局外人CzechGamesEdition公司（以下简称CGE公司）就已经推出了棋盘游戏CODENAMES（action code)，不仅如此，该游戏还在第20届获得了德国年度最佳游戏奖（简称SDJ，是全球最具影响力的棋盘游戏奖项）。耿某在中国境内抢先将游戏名称“代号”注册为商标，并发动大量知识产权维权行动，谋取不正当利益，主观恶意明显。
        在应诉过程中，李小强及其参与经营的公司、父母、岳母自2003年起，试图在中国境内大量注册外国知名游戏的同名商标，总数达500余件；不仅如此，耿某囤积不使用的近78件商标中，有30件商标被国家商标局驳回申请或被各类权利人提出异议，宣告申请无效。
        法院裁定试图通过司法资源谋取不当利益是滥用权利
        杭州市滨江区法院审理认为，根据《商标法》第七条规定：“申请注册、使用商标，应当遵循诚实信用原则。”本案中，耿某主张的“Codenames”商标的中英文部分与CGE公司的Codenames桌面游戏名称完全相同，且商标注册时间晚于Codenames桌面游戏首次公开发行时间，明显具有依附性
        CGE代号桌面游戏的故意流行；其次，耿某自20起案件以来，在中国申请注册了大量其他外国桌游名称的商标，其中多个注册商标被驳回、驳回、无效或异议。可见，其注册大量桌游名称和商标，并非以通过诚实劳动创造和积累自有商标的独立价值为目的，而是直接使用国外桌游名称或商标，垄断相关商标在中国境内的权利。这种企图不劳而获、违背公平竞争原则的行为不应鼓励。
        一审法院还认定，耿某作为原告，利用商标禁止权和损害赔偿制度，在类似情况下对桌面游戏产品销售者提起了十几起侵权诉讼，主观恶意明显。“试图借用司法资源谋取不当利益，是对权利的滥用，不会得到依法保护”。一审判决驳回耿某的诉讼请求。
        耿某不服提起上诉。2021年5月26日，杭州市中级人民法院二审再次确认耿某注册商标及试图通过诉讼获取不正当利益的行为，裁定“驳回上诉，维持原判”。2021年12月17日，浙江高院裁定驳回耿某的再审申请。
        浙江高院认为，在涉案商标不是善意取得和行使的前提下，即使耿某实际使用了涉案商标，也难以弥补其行为合法性上的瑕疵，故对耿某的涉案商标权不予保护并无不当。
        “这一判决结果充分表明，法院对恶意商标注册人提起的商标侵权诉讼的审查力度不断加大，对商标权利人提起的商标取得、使用不当的侵权诉讼请求不予支持，体现了诚实信用原则的价值引导作用。”北京中闻（长沙）办公室知识产权与娱乐法刘凯说。
        “割韭菜”：商标无效4个月前获法院赔偿
        “闫某作为同行业竞争对手，明知且应当知道该游戏的存在，但未采取合理回避措施，反而将该游戏命名为CODEN
        艾姆斯在中国抢先注册商标，并发起大量知识产权维权行动，谋取不正当利益，这种做法太恶劣了。“多位销售桌游的商家告诉企名网，耿某对其他商标发起诉讼，其中单个商家被诉的案件就有十几起”，“但由于涉诉商标被商标局宣告无效，目前这些案件都已撤诉”。
        企名网查询中国裁判文书网发现，自2020年11月以来，耿某起诉的商标侵权案件至少有15起被公开撤回。
        根据企名网公布的评审文件，上述“代号”商标经国家商标局商评委审查，于2021年10月15日宣告无效。经商标鉴定委员会认定，耿某还在第16类、第28类、第35类、第41类等商品和服务类别中注册申请了“What DO YOU Meme”“熊VS宝宝及图纸”“Watch YA'mouth”“不稳定的独角兽及图纸”“Fun Employed”等70余件商标。其中，不少商标因申请人的注册申请具有模仿、复制他人商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，损害了公平竞争的市场秩序，违背了诚实信用原则，被决定不予注册。
        商标局认为耿某的上述行为已明显超出正常生产经营需要，申请注册“代号”商标属于“以其他不正当手段取得注册”，判决商标裁定无效。