背书时，公司名称写错了，被拒绝了！法院命令银行付款！
        背书时，背书人姓名错误，整个背书材料有瑕疵，银行拒绝付款。我该怎么办？
        这是广大票据从业者经常遇到的问题。最近，一个简易法庭审查了文件，这有利于每个人保护自己的权利：
        案件基本情况
        原告
        杭州a有限公司
        委托诉讼代理人：陈薇薇、浙江航天信事务所
        委托诉讼代理人：朱玉成、浙江航天信事务所
        被告
        B银行股份有限公司
        委托诉讼代理人：王四华、河南升达办事处。
        委托诉讼代理人：刘蓓，河南升达办事处实习。
        索赔
        1.判令被告支付原告人民币10万元；2.本案诉讼费由被告承担。
        本院于2019年3月19日公开开庭审理原告甲与被告乙银行票据受偿请求权纠纷一案，本案现已审理终结。
        我们认为，本案争议的焦点在于银行是否有权拒绝承兑汇票。
        一是根据《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、转让、取得应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。取得票据必须支付对价，即支付票据双方认可的相应价款。
        本案中，虽然原告在涉案银行承兑汇票背面背书人一栏中将“义乌市影响力酒业有限公司”写成“义务影响力酒业有限公司”，但是，原告同时提供了与原杭州SD有机化工有限公司的化工产品购销合同及销售清单、增值税专用发票及原杭州SD有机化工有限公司开具的情况说明。综合上述证据，足以证明原告与杭州SD有机化工有限公司之间存在真实的交易关系和债权债务关系。
        二、根据原告提供的银行承兑汇票
        票据和票据背面的便签说明签名是连续的。原告笔误虽使票据在背书的连续性上存在形式上的瑕疵，但不影响票据持有人依法享有的实质性票据权利。故被告B银行应依法承兑涉案银行承兑汇票。
        三是被告B银行辩称，原告主张涉案银行票据承兑权的法定途径是依法行使票据追索权。但从《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条的精神来看，该规定实质上是票据权利持有人主张权利的途径之一。权利人享有自由选择哪种方式和途径主张票据权利的权利，故对被告的异议，本院不予采纳。
        判决：银行兑付，逾期罚息
        综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条之规定，判决如下：
        1）被告B银行股份有限公司互助路支行于本判决生效之日起十日内支付原告A公司银行承兑汇票10万元。
        2）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
        3）本案受理费减半收取1150元，由B公司负担，回企名网查看更多