其实要看公司名称更适合文字还是图文,所以最好适合。
总体而言,图形标记比文本标记更具想象力。这是我写的一篇文章
标志设计在形式上可分为图形标志和文字标志。文字标记是设计品牌名称;图形标识是品牌名称之外的附加图形设计。
之前网友做了这样一张对比图,意思是中国人喜欢用动物形象,欧美国家喜欢用简单的几何图形,日本人喜欢用英文文字。
分析也很有趣:中国人自古以来就崇拜动物。不仅生肖和武功招式,兽的形象也是由众多能力各异的动物组合而成。欧美国家的绘画和建筑以几何图形为研究对象。至于日本选择英文字母,原因是日本在二战战败后,总是以欧美国家为学习对象,产品用英语就卖得好很多,最终形成了一种外国文化崇拜,有助于拓展国外市场和全球宣传。
从现象上讲,这两个标志本身就是平面设计。如果它们存在合理,就不值得讨论,也没有好坏之分,因为两个方向的标志都占了半壁江山。但是我一直在寻找什么是最好的设计,那么这两种方式哪一种更好呢?我从美感和交流两个方面进行比较。
审美是感性因素,每个人的审美都不一样,个人的审美爱好就不谈了。就说审美呈现的可能性。就国内文化和需求环境而言,图形logo在审美呈现和整体性上会略胜一筹。原因有二:一是图形logo的设计空间更大,文字logo会受到文字设计的限制。无论是阴险的狼还是虚弱的大白兔,图形标志都能显示出更强的张力。
二是图形logo决定形象后,可以做更多的延伸,会有额外的案例:京东
案例:天猫
案例:古里怪异-陈锐设计
因此,与美感相比,图形logo具有更好的渲染能力和延展空间,在美感层面图形logo略胜一筹。
但并不是所有的图形标识都要比字体标识好看。不同的logo设计解决了不同的品牌问题。亚马逊、FACEBOOK、谷歌等文字logo设计很好的解决了品牌问题,而且很好看。因此,只讨论两种风格的logo美的可能性和氛围渲染能力。
设计的最终目的是传播!比较两种风格的沟通能力,也是比较两种风格的解决问题能力。直观上,文字logo直接展示品牌名称,减少传播元素会降低宣传成本。图形logo需要传播品牌名称和logo图形两个要素,还需要增加图形和名称但关联性,增加了宣传难度。因此,字体标签更直接,在简洁性上略胜一筹。但我的想法有点不同,因为识别和学习图形对象的成本更低,而且有科学的分析。图形比文字更直接、更令人印象深刻地刺激大脑。例如:
香蕉的图片比“香蕉”的文字更能产生食欲,所以图文标签比文字更有存在感,不会像文字那样严肃冰冷。当你读杂志时,图片在上面,文字在下面。也是因为图片能吸引人,给人想象力,引导人阅读。
追溯标识的起源,一是标识起源于美国西部。为了区分自己的牛和其他牛,农民们在牛身上印上了不同的图案。你家印五角星,我家印圆圈。
第二,据说日本家族还强调家族意识,在自己的领土上占有土地、竖起旗帜、印制家徽。但无论哪一种,都意味着图形比文字更简单,沟通成本更低,能够满足各文化程度人群的认可。图形是文字的起源,不需要学习成本,比文字更容易理解!更令人印象深刻!
而且,图形标志并没有受教育程度和地域的差异。错误的设计策略如htc手机:htc品牌的失败一定与文化差异有关。相信很多人都不知道htc是什么意思,不懂就不付钱。锤子手机最初叫Smartisan,手机系列为T1和T2,也没有中文名字,但是锤子的图片
出价帮助品牌解决了这个问题。
同样,如果说张一元茶在英语区受欢迎,肯定不如伊利茶。因此,文本受地域限制,图形不会!
单独比较是星巴克名字还是海妖被记住是不科学的,因为这一定是因为星巴克联想到绿色的海妖图案,海妖代表星巴克来占领消费者的心智。在后期的品牌传播中,两者已经联动在一起。就像苹果,用一个数字把全世界团结在一起,无疑彰显了数字的力量。所有宗教和政党也使用核心图形,而不是单独的名称。因此,传播角度、文字标记和图形标记各有利弊。中国公司之所以偏爱图形标识,是因为他们觉得文字标识给人一种好像没花设计费一样的“廉价感”。图形标识整体更加完整。文本目标优势:传播元素少,更直观,传达感情更严谨。图文目标优势:降低理解成本,增加联想,升温感受。但同时也增加了传播元素。但整体来看,图形标识更有表现力,让品牌传播更有温度,文字标识更简单直接适合严肃严谨的企业。然而,有些名称确实不适合制作图形标志。以下例子适用于具有自己设计的图形标志:1。名字里有直接名字的:唐马公司
大象鲸鱼知识俱乐部
IP树
一滴一滴[获全球设计奖]
2.名中名词隐喻:浆果好庄园:草莓采摘、休闲庄园
3.名称为新词,需辅助宣传:APP(儿童教育机构)
文字标记的适用情况:1。集团企业:集团企业子公司众多,使用字体标记更具包容性
2、ToB的制造业:比如科技公司、科技型互联网公司,因为需要在产品上添加标识或者强调品牌的严肃性,字体标识会更加直观。
3.书刊、时尚艺术、文化产业:书刊需要强调文化感,甚至在字体的选择上也有更多限制。
因此,字体标签适用于更严格的
它需要包容性,需要一些行业专属品牌,而图形标识在这些行业的优势并不明显,甚至不合适。
除了设计和沟通,一些企业还需要考虑第三个层面,即战略。比如星巴克早期叫星巴克咖啡,后来因为增加了甜品、冷餐等品牌名称,才改为星巴克。此时的战略调整微乎其微,海妖的图形标识也显示出了优势。所有的品牌宣传都是品牌资产。我想这也是苏宁后期加入狮子logo的原因。
最后,美感、沟通、策略、图形标识和文字标识哪个更好?在我的答案这里,图形标志!在传统中庸中,有好与坏之分,适用于不同的情况。这句话也是对的。然而,品牌设计不仅仅是塑造品牌形象,更是在品牌与消费者之间架起一座桥梁。当我经常看到阿里巴巴朋友晒淘宝、天猫吉祥物的时候,我知道图形logo的延伸是品牌传播的多一种方式,品牌的温度也多了一倍。最后,我想委婉地说一句中庸之道:图形与文字殊途同归,只要能帮助企业解决问题就是好的设计!文中部分案例来源于网络,其他设计著作权归陈锐所有。