阿虎公司是一家搜索引擎运营商，拥有搜索广告业务。甲公司为宣传企业购买上述服务，并在3年内断断续续使用同行业“乙公司”名称作为甲公司商业推广关键词。通过涉案搜索引擎搜索B公司关键词，结果页面前两个词条均指向A公司，而B公司官网词条相对靠后。乙公司认为甲公司在网络推广过程中擅自使用乙公司名称引流客户，侵犯了其姓名权。某老虎公司明知上述行为构成侵权仍予以帮助，遂诉至法院，要求A公司和某老虎公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响并连带赔偿损失30万元。
        阿虎公司是一家搜索引擎运营商，拥有搜索广告业务。甲公司为宣传企业购买上述服务，并在3年内断断续续使用同行业“乙公司”名称作为甲公司商业推广关键词。通过涉案搜索引擎搜索B公司关键词，结果页面前两个词条均指向A公司，而B公司官网词条相对靠后。乙公司认为甲公司在网络推广过程中擅自使用乙公司名称引流客户，侵犯了其姓名权。某老虎公司明知上述行为构成侵权仍予以帮助，遂诉至法院，要求A公司和某老虎公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响并连带赔偿损失30万元。
        广州互联网法院经审理认为，根据民法典第一千零一十三条、第一千零十四条规定，法人、非法人组织享有姓名权，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵犯其姓名权。B公司作为一家知名企业，其名称具有一定的经济价值。甲公司擅自使用乙公司名称进行营销，必然造成经济损失，侵犯其姓名权。某虎公司作为涉案搜索引擎运营商，开展付费广告业务，其对a公司关键词设置的审查义务应高于一般网络服务提供者。因某虎公司未正确履行审查义务，客观上为案涉侵权行为提供了帮助，构成共同侵权。
        遂判决甲公司、某虎公司书面赔礼道歉、澄清事实、消除影响并连带赔偿https://www.zhucesz.com/万元。
        广州互联网法院经审理认为，根据民法典第一千零一十三条、第一千零十四条规定，法人、非法人组织享有姓名权，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵犯其姓名权。B公司作为一家知名企业，其名称具有一定的经济价值。甲公司擅自使用乙公司名称进行营销，必然造成经济损失，侵犯其姓名权。某虎公司作为涉案搜索引擎运营商，开展付费广告业务，其对a公司关键词设置的审查义务应高于一般网络服务提供者。因某虎公司未正确履行审查义务，客观上为案涉侵权行为提供了帮助，构成共同侵权。遂判决甲公司、某虎公司书面赔礼道歉、澄清事实、消除影响并连带赔偿https://www.zhucesz.com/万元。
        姓名权是企业从事商业活动的重要标识权，已逐渐成为企业的核心资产。本案立足数字经济发展新赛道，通过揭示竞价排名广告的商业逻辑，明确他人合法注册的企业名称受保护，任何人不得以“蹭热点”“傍名牌”等方式侵犯企业名称权。同时，本案也确定了网络服务提供者的审查义务，促使其利用技术优势对“竞价排名”关键词权属进行实质性审查，对限制商标侵权和不正当竞争行为，规范行业竞争秩序，构建健康的品牌经济具有积极作用。
        姓名权是企业从事商业活动的重要标识权，已逐渐成为企业的核心资产。本案立足数字经济发展新赛道，通过揭示竞价排名广告的商业逻辑，明确他人合法注册的企业名称受保护，任何人不得以“蹭热点”“傍名牌”等方式侵犯企业名称权。同时，本案也确定了网络服务提供者的审查义务，促使其利用技术优势对“竞价排名”的关键进行实质性审查
        文字所有权对于限制商标侵权和不正当竞争、规范行业竞争秩序、构建健康的品牌经济具有积极作用。
        人民邮电
        人民邮电
        转载这篇文章是为了传递更多信息。如有标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网站联系，我们将及时更正删除。谢谢你。电子邮件地址：newmedia
        转载这篇文章是为了传递更多信息。如有标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网站联系，我们将及时更正删除。谢谢你。电子邮件地址：newmedia