否。(法律微报告)

关注热点案例，普及法律知识，提供法律服务！

将名人姓名随意注册为商标，是一种恶意行为，不仅会侵害名称权人的权利，还会严重扰乱商标管理和市场经济秩序。

这种恶意行为属于非正常商标注册行为，是指某些人对国家商标注册制度的不正当利用。大量申请注册商标后，他们并不使用，而是坐等价格卖出去，并以此作为牟利手段。当然，这种恶意行为是法律所不允许的，但是现行的关于处理商标注册异常的法律规定还有待完善。

3月4日，国家知识产权局驳回火神山、雷神、钟南山等首批63件恶意商标注册申请，进入实质审查阶段。

驳回的63件商标注册申请包括火神山等27件注册商标申请、沈磊山等24件注册商标申请、钟南山等3件注册商标申请和3件注册商标申请，涉及申请人41人，共计23个商标和服务类别，均因容易造成不良社会影响，依法予以驳回，适用《商标法》第十条第一款第八项。

103010第十条第一款第八项规定“有害于社会主义道德或者有其他不良影响的”不能作为商标使用。

该条关于“其他不良影响”的规定比较抽象，规范范围较广。从立法结构来看，该条款中的“其他不良影响”是一个“兜底”条款，对《商标法》中不能一一列举的不当行为进行了限制，赋予了商标局、评审委员会审查员和法院法官一定的自由裁量权。

北京知识产权法学院副院长表示，恶意抢注可能涉嫌违法。在商标申请注册的审查阶段，这类商标一般不允许通过。即使登记成功，权利人也可以提起复议甚至向法院起诉要求更正。

事实上，名人在任何地方都被注册为商标。

2012年，美国篮球明星迈克尔杰弗里乔丹起诉中国运动服装公司乔丹体育公司，认为其系列商标侵犯了其姓名权和肖像权。经过八年的诉讼，这个案子终于判决了。根据中国裁判文书网公布的《商标法》，最高人民法院作出裁定，撤销乔丹体育第25类服装鞋帽袜第6020578号‘乔丹及图形’商标。法院认为，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律存在错误，应予撤销。

2012年6月6日，苏州石霞眼镜有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册第11033155号屠呦呦商标，核准在第9类眼镜等商品上使用，并于4月7日核准注册。2004年4月20日，该商标被屠呦呦宣告无效。

经审理，商评委认为申请人屠呦呦是一名药剂师。在争议商标申请日之前，经过广泛宣传报道，在我国相关公众中已经获得一定知名度，争议商标与申请人形成特定联系。根据《迈克尔杰弗里乔丹、国家知识产权局商标行政管理(商标)再审行政判决书》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。因此，商标评审委员会宣布争议商标无效。

利用名人和新闻热点进行商标注册的案例很多。女歌手布兰妮斯皮尔斯、篮球明星易建联、著名时装设计师乔治阿玛尼、美国总统奥巴马等。都遭遇过自己名字被抢注的情况。

不难发现，使用名人姓名注册商标是法律不允许的。但恶意抢注屡禁不止，主要是违法成本低。前期只需要投入少量的成本，后期往往可以获得巨大的回报。

印度

这种“低风险高回报”的注册行为缺乏法律制裁，给胆大妄为的人提供了一定的投机空间。

商标注册申请的不正常，破坏了国家商标制度的健康运行，严重阻碍了市场主体的正常经营活动。要加大打击力度，完善相关法律法规，遏制此类行为的发生。

全国人大常委会和国家知识产权局已经采取相应措施完善商标法。2019年4月23日，全国人大常委会对《商标法》进行了第四次修改，并于2019年11月1日实施。修改后的商标法将更好地规范非正常商标注册。

其中，有两项修改将有助于在申请商标注册之前防止恶意抢注。

一是增加“非使用目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，二是增加商标代理机构对“非使用目的的恶意商标注册申请”的合理注意和审查义务。

此外，还加大了对恶意申请商标注册的处罚力度，即恶意申请商标注册的，将根据情节给予警告、罚款等行政处罚；恶意提起商标诉讼的，人民法院应当给予行政处罚。惩罚机制的完善必然会提高恶意抢注的违法成本，从而有助于减少恶意抢注注册。

随着相关法律法规的完善，名人姓名等商标被恶意注册的情况将会有效减少。

否。(法律微报告)

关注热点案例，普及法律知识，提供法律服务！