[案例回放]

“XX堂”是J市本土中药品牌，创立于1907年。XX堂经过分立、合并、整合、改制、更名等多次调整，分为医药公司和山东XX堂医药集团有限公司(简称医药集团)。本案中，A公司是医药集团投资的子公司。基于母公司与子公司的投资关系，甲公司使用“XX堂”名称，并依法在工商局核准登记。药厂认为A公司在其阿胶产品上显著使用“XX堂”，并标注A公司名称和“原XX堂阿胶厂”字样，构成商标侵权和不正当竞争。请求法院判令A公司停止商标侵权行为，停止使用“XX堂”名称，并赔偿经济损失。

一家法院在审理后驳回了其诉讼请求。

[应泰律师事务所]

历史上，对于“XX堂”的使用，医药集团和药企之间没有权利划分。甲公司对“XX堂”名称的使用是基于其母公司医药集团的历史传承和授权，并没有恶意依附其他公司的名称或商标。历史原因造成的商标与老字号的权利冲突，应本着善意共存、包容发展的原则处理。本案中，A公司对“XX堂”商标和名称的使用是有历史的，是善意的，因此不构成商标侵权和不正当竞争。

【盈泰律师提醒】

老字号的权利冲突，本质上是计划经济体制发展后，在市场经济条件下，如何确定权利边界，规范使用百年老字号的问题。在法院的判决中，基于尊重历史、保护在先权利、诚实信用、公平竞争等原则。依法处理商标与老字号的冲突，允许两个“XX堂”品牌善意共存，有利于经营者之间的包容性发展。