5月10日，美团股价暴跌至历史新低，市值从今年高点蒸发一万亿港币。 5月10日，美团股价暴跌至历史新低，市值从今年高点蒸发一万亿港币。 北京人社厅副厅长王林体验美团骑手工作，曝光美团外卖骑手安全待遇。近日，王林一行与美团外卖进行了一次对话。在北京卫视《总监走过场》节目上，美团代表透露，目前，美团注册的外卖有近千万。这1000万人是外包员工，没有劳动合同关系，不为他们缴纳社会保险。 北京人社厅副厅长王林体验美团骑手工作，曝光美团外卖骑手安全待遇。近日，王林一行与美团外卖进行了一次对话。在北京卫视《总监走过场》节目上，美团代表透露，目前，美团注册的外卖有近千万。这1000万人是外包员工，没有劳动合同关系，不为他们缴纳社会保险。 当被问及配送员的问题如何赔偿时，美团代表回应称，3块钱里有日常商业保险，这3块钱需要从配送员的提成里扣除。商业险保障60万元身故伤残险和5万元医疗费用。 当被问及配送员的问题如何赔偿时，美团代表回应称，3块钱里有日常商业保险，这3块钱需要从配送员的提成里扣除。商业险保障60万元身故伤残险和5万元医疗费用。 前不久，美团向外卖员猝死赔付60万。检查组问赔偿是因为商业保险还是迫于舆论压力？美团代表说应该是后者。“他们没有固定的工作场所，我们不提供劳动工具，我们也不能完全直接对他们在工作中的行为负责，这可能会增加一些企业的负担。” 前不久，美团向外卖员猝死赔付60万。检查组问赔偿是因为商业保险还是迫于舆论压力？美团代表说应该是后者。“他们没有固定的工作场所，我们不提供劳动工具，我们也不能完全直接对他们在工作中的行为负责，这可能会增加一些企业的负担。” 一位来自美团的骑手告诉企名网财经，他们是在美团众包的一个APP上签署的协议。经查，王铭金融发现该协议并非正式劳动合同，名为“派遣工网络协议”，协议中的签约公司为“天津沃趣人力资源有限公司”。 一位来自美团的骑手告诉企名网财经，他们是在美团众包的一个APP上签署的协议。经查，王铭金融发现该协议并非正式劳动合同，名为“派遣工网络协议”，协议中的签约公司为“天津沃趣人力资源有限公司”。 据天眼查介绍，该公司为小微企业，已于2021年3月被法院列为限制高消费企业。最终受益人郝宝琦，曾是廊坊市广阳区新华路小说服装经销部法人，主营服装、内衣业务。 据天眼查介绍，该公司为小微企业，已于2021年3月被法院列为限制高消费企业。最终受益人郝宝琦，曾是廊坊市广阳区新华路小说服装经销部法人，主营服装、内衣业务。 天津的窝趣限购，和一起外卖骑手的交通事故有关。裁判文书显示，外卖骑手蒋某某骑电动自行车与陆某某发生碰撞，造成陆某某受伤，车辆受损。陆某某诉称，因骑手在为沃趣公司做外卖工作期间发生意外，沃趣公司与 事发后，骑手蒋某某已先行垫付3000元从保险理赔中扣除，但沃趣公司和公司均拒绝承担责任，认为责任应由骑手独自承担。 事发后，骑手蒋某某已先行垫付3000元从保险理赔中扣除，但沃趣公司和公司均拒绝承担责任，认为责任应由骑手独自承担。 沃公司辩称外卖骑手在美团的众包App上接单。骑手可以选择是否接单、接单数量、接单时间。双方不存在劳动关系。且不能证明骑手在送餐过程中确实发生了意外，因此沃趣公司不承担法律责任。 沃公司辩称外卖骑手在美团的众包App上接单。骑手可以选择是否接单、接单数量、接单时间。双方不存在劳动关系。且不能证明骑手在送餐过程中确实发生了意外，因此沃趣公司不承担法律责任。 但根据法院调查，姜的取餐时间为20时15分，送餐时间为20时46分，事故发生时间为20时16分。很明显，事故发生在送餐过程中，因此判决沃趣承担责任。 但根据法院调查，姜的取餐时间为20时15分，送餐时间为20时46分，事故发生时间为20时16分。很明显，事故发生在送餐过程中，因此判决沃趣承担责任。 此外，对于窝趣主张不存在劳动合同关系的原因，法院在责任主体确认书中称，“蒋某某作为窝趣公司在美团外卖平台上的合同众包人，按照约定在美团平台上抢单，按约定时间取餐送餐，并获得报酬。双方虽无劳动合同关系，但姜某某在取餐送餐的时间范围内从事履行沃趣公司的职责，沃趣公司是用人单位。蒋某某因履行职务造成他人损害的，用人单位沃趣公司应当依法承担赔偿责任。” 此外，对于窝趣主张不存在劳动合同关系的原因，法院在责任主体确认书中称，“蒋某某作为窝趣公司在美团外卖平台上的合同众包人，按照约定在美团平台上抢单，按约定时间取餐送餐，并获得报酬。双方虽无劳动合同关系，但姜某某在取餐送餐的时间范围内从事履行沃趣公司的职责，沃趣公司是用人单位。蒋某某因履行职务造成他人损害的，用人单位沃趣公司应当依法承担赔偿责任。” PICC辩称，PICC没有找到沃趣公司为骑手投保的众包骑手意外险，只找到了“保游天下”旅游保险组合产品的保单(电子保单)，故不承担责任。 PICC辩称，PICC没有找到沃趣公司为骑手投保的众包骑手意外险，只找到了“保游天下”旅游保险组合产品的保单(电子保单)，故不承担责任。 然而实际上，根据骑手提供的美团APP显示，PICC宝洁；c保险-众包骑手意外险说明中写明，“保险范围包括众包骑手造成他人伤害：最高限额20万元，无免赔额。医保范围内100报销。” 然而实际上，根据骑手提供的美团APP显示，PICC宝洁；c保险-众包骑手意外险说明中写明，“保险范围包括众包骑手造成他人伤害：最高限额20万元，无免赔额。医保范围内100报销。” 最终，该案判决结果为：天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告损失。 最终，该案判决结果为：天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告损失。 翻看天津沃趣以往的法律纠纷， 诉讼中，天津沃趣的共同理由是骑手是众包骑手，双方是互联网合作关系。公司对骑手没有管理和雇佣依赖，不应该承担赔偿责任。 诉讼中，天津沃趣的共同理由是骑手是众包骑手，双方是互联网合作关系。公司对骑手没有管理和雇佣依赖，不应该承担赔偿责任。 企名网财经就此询问了北京史静办事处的王蓉梅。王荣梅说，“用人单位与劳动者之间有考勤、考核、工资等记录的，可以证明双方建立了事实上的劳动关系，应当签订劳动合同，承担责任。” 企名网财经就此询问了北京史静办事处的王蓉梅。王荣梅说，“用人单位与劳动者之间有考勤、考核、工资等记录的，可以证明双方建立了事实上的劳动关系，应当签订劳动合同，承担责任。” 与时间赛跑的外卖骑手事故率持续增长。数据显示，2017年，上海平均每天有1名外卖骑手伤亡；2019年，广州平均每天有一名外卖骑手伤亡。 与时间赛跑的外卖骑手事故率持续增长。数据显示，2017年，上海平均每天有1名外卖骑手伤亡；2019年，广州平均每天有一名外卖骑手伤亡。 美团把责任推给了外包公司。事故发生后，外包公司辩称双方不存在劳动关系。但外包公司以保险的名义每天从骑手佣金中扣除的3元钱，在发生意外时无法生效。纠纷中，美团、外包公司、保险公司三家吵得不可开交，外卖只能“裸奔”，面临艰难的维权困境。 美团把责任推给了外包公司。事故发生后，外包公司辩称双方不存在劳动关系。但外包公司以保险的名义每天从骑手佣金中扣除的3元钱，在发生意外时无法生效。纠纷中，美团、外包公司、保险公司三家吵得不可开交，外卖只能“裸奔”，面临艰难的维权困境。