日前，中国裁判文书网公布了芝麻信用管理有限公司、蚂蚁科技集团有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一审民事判决书。杭州市余杭区人民法院判令杭州芝麻好信网络科技有限公司立即变更企业名称，变更后的企业名称不得含有与芝麻相同或者近似的标识。杭州芝麻好信网络科技有限公司、湖北青豆商务咨询服务有限公司、杭州智良文化发展有限公司赔偿芝麻信用管理有限公司、蚂蚁科技集团有限公司经济损失(含合理支出)15万元，杭州芝麻好信网络科技有限公司赔偿原告芝麻信用管理有限公司因不正当竞争造成的经济损失10万元，湖北青豆商务咨询服务有限公司赔偿原告芝麻信用管理有限公司经济损失 天眼查App显示，蚂蚁集团与芝麻信用公司在第9类“计算机软件”和第36类“金融服务与金融贷款”注册了第20018761号、第13811840号“芝麻信用”等一系列商标。具有很高的知名度和企名网度。后来发现芝麻浩鑫公司、光豆公司使用“芝麻”二字作为企业名称的识别部分。同时，在金融借贷服务中使用“芝麻分期”字样和标识，注册“https://www.zhucesz.com/”和“https://www.zhucesz.com/”域名，并在官网、微信、《用户注册服务协议》、《第三方产品风险知情书及免责协议》、《芝麻分期平台隐私政策》等金融借贷服务申请文件中以“芝麻分期”名义提供上述金融借贷服务。 芝麻公司、蚂蚁科技公司请求法院判令芝麻好信公司、光豆公司、智良公司立即停止在金融贷款产品和服务上使用“芝麻分期”等与两原告商标相同或者近似的标识或者文字；停止在企业名称中使用“芝麻”等标识性文字，立即注销或变更企业名称，变更后的企业名称不得含有与原告芝麻信用公司企业名称相同或近似的“芝麻”等文字；赔偿经济损失499万元。 光豆公司、智良公司、芝麻浩鑫公司、陈某某辩称，涉案商标为“芝麻信用”，“芝麻”为植物性食品的一种，为通用术语。通过企业搜索，与“芝麻”相关的公司名称超过5万个。“芝麻”和“信用”需要一起使用才算原创。被控侵权商标“芝麻分期”、“芝麻小管家”、“芝麻信用”只是两个常用名词，其他词语的音、形、义不同，不构成商标侵权。仅提供财务软件用户平台，不评估客户信用，不提供贷款服务，不构成商标侵权。 杭州市余杭区人民法院审理认为，芝麻好信公司、光豆公司通过上述三个平台提供贷款信息中介服务，该服务与芝麻信用公司之间存在一定的竞争关系。被告芝麻好信公司、青豆公司以与芝麻信用近似的芝麻好信的标识作为企业名称。主观上他们有攀附芝麻信用公司商誉的故意，客观上容易使相关公众误认其服务来源或误认为与芝麻信用公司存在关系，构成不正当竞争。不久前，一审作出上述判决。 报告/反馈