【本文首发微信微信官方账号MSG谈weijingtalks】 没听过保险公司的名字。可以买保险吗？有很多事情需要找逻辑对抗感情。 比如我想买保险，但是没听过这家保险公司的名字。靠谱吗？跟着感觉走，好像不靠谱。但是如果你按照逻辑呢？ 我先说一下我的观点：遵循逻辑，你不需要考虑保险公司，你只需要看具体的保险产品是否合适；但是跟着感觉走，怎么选择是个人自由。 这个问题可以写的深入一点。我曾经写过一篇6000字的《审计报告》来论证(见下图)。今天我尽量简单点。 1.知名和不知名的保险公司有什么解释？首先，知名和不知名的保险公司基本都是主观感受。我的客户中，听说过信泰、天安等民营资本公司，但没听说过中国、意大利等老牌国企和老牌外企合资(中国和意大利是中石油和意大利中利的股东，中英是中粮和英国英杰华的股东)。当然也有很多对立面。我听说过后者，但从未听说过前者。 的确，总有一些公司对于大多数人来说曝光率更高，这取决于保险公司的发展策略：有些公司更愿意采取广告曝光、营销人员刷屏推广等做法来进行品牌营销，以提高市场份额，有些公司更愿意选择成本高的产品先行、直白的产品来提高市场份额。每一种做法，只要不违法不违规，都是可以理解的。但不可否认，这将极大影响我们普通人对“知名”和“不知名”保险公司的判断。 还需要强调的是，“知名”和“不知名”与公司注册资本、保费规模、保费排名无关。这些数据都是公开披露的，官网很容易查。 2.本质上，我们担心的是自己的安全是否安全可靠。其次，我们担心保险公司的知名度、规模或者股东背景。本质上我们担心的是什么？我买了保险。安全吗？公司能撑多久？这个公司会在理赔前就没了吗？就算这个公司在，会不会亏本不给我发工资？ 有必要提一下《保险法》和最新的司法解释，《保险公司偿付能力管理规定》，《保险保障基金管理办法》，还有保险公司的监管制度，献上三张图，简单生动。我很佩服拍这三张图的同事们，他们化繁为简的智慧，是我所没有的。 3.别急，可以看看偿付能力充足率。 不是等保险公司出现危机再动用保险保障基金救助，而是由银监会持续监控各保险公司的偿付能力充足率，在偿付能力充足率较低时发出预警并要求保险公司采取整改措施提高偿付能力充足率。 偿付能力充足率是不是越高越好？不会。满足监管要求就可以了。过高的话，要看背后的原因，再判断是否合理，对我们有利还是不利。 总的来说，这是中国银行业和保险业监督管理委员会关伟的话。只要偿付能力充足率超过100%，符合银监会的安全要求，就说明公司有足够的资金实力，可以放心选择。这些数据都是要求每家保险公司在官网披露的。你可以自己检查。 4.以安邦保险集团为例。最后，有没有出现过保险公司经营出现问题，启动上述保障体系的案例？ 是的，历史上有过三次保险保障资金注入保险公司的情况。最近一次是2018年安邦保险集团被保监会接管，2019年9月完成重组。人人保险集团成立。以下是官方说法，客户的所有保单利益都没有丝毫损失，无论是之前投保的保单，还是过渡期投保的保单。 年前，我遇到了一个我很喜欢的大大咧咧的妹子。我姐说，我在银行买了安邦保险。请帮我看看。我当场打开手机，把保单叫出来给我看。喊出保险单后，姐姐愣了一下。她是怎么改名的？其实是因为保险产品的名字从安邦保险换成了人人保险。 我说的就是这个。保险公司濒临危机，保险保障基金被接管、整顿和重组。如果我们作为投保人，不去关注这种社会新闻，那么我们可以没有感知，我们的保单依然有效。唯一不同的是，负责赔偿的公司换了股东。毕竟，寿险保单是影响社会每一个最小单位的基础金融保障产品。几乎每个国家都给予了最强的监管和最高的保障。 5、买保险，从安全出发，不需要考虑保险公司，只需要选择具体的产品，但是如果要从感觉出发，怎么选择是每个人的自由。 最后还是接受3360这个结论吧。 我们是否听说过保险公司或其股东的名字，与保险公司的注册资本、保费规模、排名无关，更与保险产品的责任无关。 根据《保险法》、相关法律法规和保险公司监管制度，我们的保单不是保险公司负责赔付的。保险公司经营危机甚至破产，不代表合同无效，也不代表没钱理赔。 银监会对各保险公司的偿付能力充足率进行强有力的监控。只要100%以上合格，符合银监会的安全要求，就说明公司有足够的资金实力，可以放心选择。 保险公司偿付能力充足率是公开披露的数据，可以在官网查到。 综上所述，买保险，从安全角度出发，不需要考虑保险公司，只需要选择具体的保险产品。 但看了以上，你还是更倾向于根据自己的感觉选择自己更“喜欢”的保险公司。都有可能。毕竟我们明亚保险经纪对接了上百家保险公司。