华莱士的神秘谋杀案和汉堡包有关系吗？

看了《唐人街探案》后的小编，

对心中英雄“秦风”一直追求的

“完美犯罪”依然铭记于心，

这个世界上真的有完美的犯罪技术吗？

不过，小编发现了下面这个故事…

英国20世纪最著名的悬案，

即被誉为“完美犯罪”

华莱士的神秘谋杀案。

1931年的一个夜晚

华莱士的妻子，

朱莉娅·华莱士，

在自己家中（密室）被杀，

他头部被重击，

躺在血泊中。

凶手的作案手法妙不可言，

使民警多次调查，

但还是锁定不了凶手，

使这一事件成为历史上的一大悬案……

***

而本案的中心人物，

是受害者的丈夫

威廉·华莱士。

他是个保险经纪人，

和妻子住在利物浦，

像下棋一样，

他也是这起案件的最大嫌疑人。

（华莱士夫妇）

1931年1月19日，

华莱士去咖啡店参加国际象棋比赛。

刚进门，

店主对华莱士说，

25分钟前，

他接到了一个“神秘电话”……

打电话的人，

是一个自称“.Qualtrough”的人，

他想和华莱士谈谈保险的事，

要求明晚7时30分，

在满罗屋花园东路25号见。

（接到神秘电话的咖啡馆）

华莱士感到可疑，

但我还是决定去拜访这个“Qualtrough”。

第二天，

华莱士坐电车去曼罗乌花园。

有北路、南路、西路。

但不管他看起来如何，

我就是找不到东路。

差不多要见面了

现在，

焦急的华莱士四处问路，

报贩、警察和路人都问过，

但大家都说：

东路不存在。

华莱士决定放弃，

坐车回家。

8时45分，

华莱士回到家，

却发现前后门都锁上了。

邻居发现不对劲，

所以我来看看情况。

华莱士又试了一次，

去开门，

并发现了惊人的一幕：

他的妻子躺在客厅里，血流了一地。

箱子里的钱都被偷了。

在厕所里，还发现了神秘的血凝块：

乍一看，

这起案件看起来是入室盗窃案，

在此期间，妻子可能会反抗，

被强盗杀害。

然而，

警方没有发现强行入侵的痕迹，

所以凶手可能是熟人，

妻子不小心把狼领进了房间...

此外，警方发现，

那个神秘的电话，

巧合地把华莱士从谋杀现场调走，

而且，

电话是从离华莱士家只有300米远的电话亭打来的。

民警一下子脑洞大开，

如果华莱士自导自演了这一切呢？

警方假设：

华莱士自己打的电话，

他安排自己离开房子,

目的是制造不在场证明，

逃脱了警方的指控。

基于这一论点，

警方强烈认为华莱士是凶手，

立即指控他谋杀。

法庭上，

控辩双方争执不下，

检方牵头，

指出案件中的种种疑点，

并指认华莱士是囚犯。

疑惑一，

真的是强盗吗？

家里箱子里的钱被偷了，

让案子一开始看起来像抢劫案。

你见过这么“甜”的强盗吗？

偷了钱后，把钱箱盖好放回去。

房子里有价值的

东西完好无损。

临走时，我随手把门关上锁上。

控方认为这样的强盗不可能存在。

锁上门，

实际上，华莱士在谋杀了他的妻子之后。

假装尝试多次却打不开门的华莱士，

故意引起邻居的注意。

邻居们过来后，

突然打开了，

让他们见证发现尸体的那一刻，

为了避嫌。

疑点二，

不存在的东路。

检方认为，

华莱士不可能不知道，

东路不存在。

华莱士的工作之一，

就是在家里收钱。

仅在一周内，

他需要向数百个家庭募捐，

利物浦对他来说，

应该了如指掌，

而且，

他有个好朋友住在曼罗乌花园附近。

他还经常去朋友家串门，

他应该熟悉这个地区。

更重要的是，

他上了电车，

到达满罗屋花园后，

我到处打听方向，

似乎在故意制造不在场证明。

在寻找东路时，

他至少向四个人问路，

包括报贩、警察、居民等。

而且，

他还特意向他们强调了时间。

问民警时，他说起了时间：

“现在还不到八点钟，是吗？”华莱士说。

“还没到，现在才45分。”警察回答。

通过问路、重时间，

华莱士似乎故意证明自己的行踪，

做不在场证明。

然而，

防御也不是省油的灯。

面对检方的指控，

辩方辩称：

华莱士不是囚犯，

因为，

他没有时间犯罪！

验票员当晚确认，

华莱士上了7点06分的电车，

从他家

到电车站，

他至少6点50分要出去。

令人惊讶的是，

有个送奶工，

声称在18:45给华莱士夫人送牛奶，

和她聊了一会儿。

此后，

一位报纸调度员也证实了送奶工所说的话。

但他说应该是6点35分多一点。

（案发现场街道）

如果我们假设调度员是对的，

那么华莱士最多只有15分钟左右的作案时间。

（6:35至6:50左右）

15分钟内，

义无反顾，

完全按计划杀了他的妻子，

我得把身上的血迹清理干净，把凶器藏起来。

处理犯罪现场，销毁证据，

然后出发去电车站，

这几乎是不可能的。

***

法庭上，

控辩双方针锋相对，

华莱士全程面无表情，

表现出一种不自然的冷漠和沉着。

有人认为，

他不同寻常的态度，

说明他就是凶手。

虽然案件疑点重重，

但法官仍宣判华莱士“有罪”，

判绞刑。

当法官问他想说什么时，

他回答说：

“我是无辜的，但我无话可说。”

（华莱士）

然而，

故事有一个转折：

华莱士突然再次拒绝接受判决，

决定上诉！

新法官也觉得疑点不清，

不能证明华莱士有罪，

于是他推翻了判决，

华莱士被判无罪。

华莱士出狱后，

他仍然被认为是凶手，

他不断收到恐吓信，

以及各种骚扰，

他公司的客户也离他很远。

面对这种压力，

已经体弱多病的华莱士，

两年后他死于肾病。

***

虽然案发已近一个世纪，

但仍有无数人试图找出真凶，

摆出各种推理、假设和理论。

（参见下面的参考资料或谷歌，以获得更多关于此案的信息。）

真相随着华莱士的死而逐渐消失，

剩下的，

这是一个“完美犯罪”的故事。

幸运的是，这与汉堡包无关。