仪器名称

最高法院处罚机关的被处罚人为深圳市新谋机电设备有限公司的黄某元，上述法定代表人处罚案号(2021)最高法执司刑一号处罚日期2021年3月17日违法事实。在(2020)最高法中862号上诉人深圳市新某机电设备有限公司(以下简称新某公司)、被上诉人东莞市亿谋智能设备有限公司(以下简称亿谋公司)的审理中，我们查明，新某公司及其法定代表人黄某元存在，(2020)最高法院862号案一审诉讼过程中，法院工作人员现场检查被控侵权设备时，某新公司法定代表人黄某元指使技术人员远程作废被检查对象运行密码；随后，一家新公司的其他工作人员拒绝法院工作人员手动操作该设备及其他替代物进行检查，导致一审法院无法对被控侵权设备的实际运行情况及相关技术特征进行检查。同时，在一审法院明确要求新某公司对被控侵权设备的操作和技术特征承担举证责任的条件下，新某公司拒绝履行上述举证责任。在此基础上，一审法院依法支持专利权人易某公司主张被控侵权设备的技术方案落入涉案专利权的保护范围，判令新某公司停止侵权并赔偿损失。某新公司收到对其不利的一审判决后，向本院提起上诉。为了显示被控侵权设备的技术特征，其在二审诉讼期间提交了设备运行的视频，某公司也认可了该视频的真实性。基于此，我院重新认定了案件事实，改判了一审判决。处罚理由《决定书》第一百一十一条第一款第五项规定，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，法院可以根据情节轻重予以罚款或者拘留；第二款规定，对有前款所列行为之一的单位主要负责人或者直接责任人员，法院可以予以罚款或者拘留。《民事诉讼法》第六十五条第二款规定，当事人逾期提供证据的，法院应当责令其说明理由；不说明理由或者理由不成立的，法院可以根据不同情况，不予采纳证据，或者采纳证据但予以训诫并处以罚款。《民事诉讼法》第二十五条规定，法院依法要求当事人提交相关证据，当事人无正当理由拒绝提交、提交虚据、毁灭证据或者有其他使证据不能使用的行为的，法院可以推定对方当事人对证据所涉及的证据事项的主张成立；当事人有前款所列行为之一，构成民事诉讼法第一百一十一条规定的情形的，法院应当依法处理。本案中，新辉公司及其法定代表人黄日元阻碍法院工作人员对被控侵权设备进行现场检查的行为，构成妨碍司法工作人员履行职责。同时，鑫汇公司逾期提交证据材料的行为属于无正当理由故意逾期举证，妨碍法院审理案件，扰乱正常诉讼秩序，应依法予以制裁。根据《最高法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第二款、第一百一十一条第一款第五款、第二款、第一百一十五条第一款、《民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条处罚结果1、深圳市新某机电设备有限公司因在(2020)最高法知民终字第862号案件中阻碍司法工作人员执行职务被罚款10万元，限于2021年3月23日前缴纳。二。因为妨碍司法人员

三。深圳市新某机电设备有限公司在(2020)最高法知人终字第862号案件中，因故意逾期举证被罚款5万元，限于2021年3月23日前缴纳。

行政处罚

行政复议

行政诉讼